我什么时候应该称栅格或图像为“矩形像素网格”？

阅读GIS文献时，有时会觉得作者使用这两个术语时要牢记特定的含义。我总是将术语互换使用。我错了吗？

阅读链接的第一行。看看它怎么说，图像服务提供了对光栅（和图像）的访问，暗示了这两个术语的不同含义。

以我的理解：

图像是一种伪像，在一般意义上使用，指的是任何现实世界对象的表示。

图像可以是二维的，例如照片，屏幕显示，也可以是三维的，例如雕像或全息图。它们可能被光学设备（例如照相机，镜子，镜头，望远镜，显微镜等）以及自然物体和现象（例如人眼或水面）捕获。
“图像”一词在广义上也用于任何二维图形，例如地图，图形，饼图或抽象绘画。从广义上讲，图像也可以手动绘制，例如通过绘图，绘画，雕刻，通过打印或计算机图形技术自动绘制，或通过多种方法进行组合

另一方面，光栅是计算机用来创建/处理数字格式图像的数据结构。它们具有像素的矩形网格，表示不同的值。

因此，我们称其为现实世界中的图片或图像，在数字方面被称为栅格。

这就是它们可互换使用的原因...！

您可以参考Wikipedia页面中的图像和栅格以获得更多信息。

让我们别再这么方形了。为什么要求矩形性？如果您的传感器阵列是六角形的，六角形网格似乎也可以视为栅格的一种形式，以及图像格式。六角形具有一些有趣的特性...人们为什么不像以前那样学习大麻树？

我们落后了-外星人已经开始用六边形对土星进行细分，如NASA卡西尼号太空探测器拍摄的这张照片所示。

更新资料

天气雷达收集的栅格数据似乎也不是矩形的。扇形像素有一个词吗？将一系列多普勒天气图像组合成一个降雨累积图像的工具似乎很有用。转换为矩形会导致精度降低。

这是前提...我不认为他们会根据雨量计数据对其进行校准。

我一直将影像视为栅格的子集，即所有影像都是栅格，但并非所有栅格都是影像。例如，考虑代表海拔或前往医院的时间的栅格。

我认为前面两个答案的组合确实是正确的。

栅格数据集是像元的矩形网格。每个像元代表一个连续表面中的值。

该表面可能代表图像的RGB像素。或代表地形（高程或坡度），天气（降雨，日照），土地利用等，等等

令人困惑的可能是某些栅格格式（例如我相信的MrSID）​​仅设计用于存储图像（仅具有色带），而类似TIFF的格式具有色带和数字带支持，并且可以做得更多。

当然，一个问题是：地图的栅格描绘是否被归类为图像？例如，我扫描地图；我有什么？从技术上讲，它可以存储为图像，但是您将其称为“光栅图”还是“光栅图像”？