斯蒂芬·霍金的烟斗。
斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）在他的《大设计》一书中说：
没有与图片或理论无关的现实概念。取而代之的是，我们将采用一种称为模型相关的现实主义的观点：一种物理理论或世界图画是一个模型（通常具有数学性质）的思想，以及将模型的要素与观察联系起来的一组规则。这提供了一个解释现代科学的框架。
这是否意味着我不再需要在应用程序上使用免责声明以表明地图不是领地？
1
当然，那是雷内·马格里特的（非）烟斗。在霍金出生之前，他画的很好：-)。但是，为什么需要免责声明？您是否有客户（或观众）会误认为地图所描绘的内容？
—
ub
@whuber几年前，对于GIS社区来说，多用途地籍者对物理学家而言就是统一大论。最近看来，人们对多功能地标的兴趣在减弱。尽管如此，似乎维护诸如电力网络（示意性和“实际”）之类的两种不同模型被许多人视为反映了不良的数据库设计。像物理学家一样，我们是否应该丢下毛巾，只是保持不同的模型？
—
Kirk Kuykendall
@Kirk有一些深层次的问题在这里，但他们可以通过指出数据库“模式”和物理理论，是旁边跨步QUA “模式，”是两个不同的东西。当然，它们具有许多特性，它们都以诚实的名字命名为“模型”，但是多种物理理论所没有的一个问题就是人们担心同一事物的两个数据库模型所面临的问题：即每当更新其中一个数据库中的项目时，都保持货币，一致性和完整性。
—
ub
@whuber这看起来似乎很深奥，但是我已经看到了很多努力来转换漂亮的电力电路图的CAD图，使其通过GPS测量反映“真实性”，然后花费更多的精力来使其可用用于通过有意移动线来进行映射，以使其看起来更好，或者最近使用制图表达。有时我想知道是否值得付出努力。无论如何，“挖掘之前先打电话”永远不会信任地图-他们会派遣现场检查员。
—
Kirk Kuykendall