在SQL Server Spatial中使用几何而不是地理数据类型？

从历史上看，我主要在SQL Server中使用简单的纬度和经度坐标。我将它们作为地理数据类型存储在SQL Server中，并在各种显示（主要是Google Maps）上呈现它们。

最近，我开始使用来自各种来源的shapefile数据集，并且几乎全部是几何图形。此外，他们使用各种坐标参考系统。

与之合作真是太疯狂了。

• 对于某些数据，USGS使用了非常罕见且难以识别的CRS。
• 洛杉矶县表示，他们使用State Plane 5（没有专门参考CRS），当然在QGIS中可以选择多个“ State Plane 5”。

考虑到大多数观看和使用VAST的人都希望采用这种格式，因此坚持使用WGS84确实无法实现这些特定空间参考系统的某些优势？

Stack Overflow有一个很好的答案，它有点像这样：

地理类型比几何类型更具限制性。它不能跨过不同的半球，因此必须逆时针绘制外圈。

其余的可以在SQL Server的Geography数据类型与Geometry数据类型中找到。

一个几何VS地理学在从战壕博客进入更详细的SQL文章：

如果您正在寻找两种数据类型之间最大的差异，则将看到它的功能。几何对象只是2D平面多边形。这意味着，无论您将地球上的某个国家（例如“弯曲”的加拿大）还是靠近赤道的国家（例如“平坦”的巴西）都没关系。

另一方面，地理对象是3D（或什至4D）多边形，其曲线与地球的形状相同。这意味着2点之间的差值不是直线计算的，但是需要考虑地球的曲率。

另一个关键差异是将数据存储在标准坐标系（例如NAD_1983_StatePlane_California Zone 5）中的能力，并且可以使用空间数据库的所有功能，空间函数等，最重要的是可以使用局部坐标系的空间精度-地理位置作为您的数据类型，您只能将数据存储在WGS84中。

因此，我想说的是，如果您选择几何图形，请使用EPSG：102645/102245（您必须检查SoCal的标准“状态平面区域5”是什么），并且所有设置都可以使用您要进行的分析。如果要共享，则将数据集导出到WGS84（如果首选共享）。

也许检查一下“投影坐标系”的属性，以了解其效用？

投影坐标系中提供了3个方面或属性，可确定其效用和原理。当然，任何在2D表面上的3D空间投影都会显示出失真与现实的关系。根据您的应用程序，使用特定的投影坐标系可以确保更准确地表示现实，并且在某些应用程序中，精细度精度很重要。

投影坐标系的三个属性。您可以在某些方面拥有完美，但在所有方面都不具有完美：

等距 -地图上显示的（到特定地点的）距离是真实的。

保形 -放大时，地图上显示的角度是真实的。

相等面积 -地图上记录的面积等于实际物体的面积。

在加利福尼亚州，测量师办公室使用Lambert Conformal Conic投影并将州划分为多个区域，以最大程度地减少变形。5号州际飞机就是这些区域之一。

http://www.conservation.ca.gov/cgs/information/geologic_mapping/state_plane