Answers:
我敢肯定，我们要感谢Google。看一下Web Mercator的原始EPSG代码 WKID 。900913是什么样的？如果您至少长一点点33t会有所帮助。
几年前，当Google Maps爆炸时（2005ish），每个人都开始复制Google。其中包括Virtual Earth / Bing，Mapquest，Yahoo Maps以及最终的Esri。每个人都希望/需要与最流行的Web制图平台兼容。此后一直是标准。
编辑：根据mkennedy的评论，将EPSG代码更改为WKID
如前所述，它最初来自Google Maps及其切片系统。但是，有一些相当基本的基本优势*使WMAS的选择成为一个不错的选择，这就是为什么其他人也纷纷效仿的原因。
在Bing地图平铺系统页面是一个很好的资源。它概述了突起的一些优点，例如它是保形的和圆柱形的。在处理平铺系统时，感兴趣的区域可以以最小的比例很好地适合一个正方形瓷砖，这一事实是一个很好的特性。它还提到了使用球形的原因：更容易计算-在2000年代初期，这是处理JavaScript应用程序时的重要因素。
*请注意，此处的优势是在将网络地图带给大众的背景下定义的。
只需添加一点，考虑一下建筑物占地面积的形状。Google Maps（和Bing）通常会在具有建筑足迹的城市中显示数据，并在具有预期形状的其他项目（例如属性线）中显示数据。
在地理坐标系（纬度/经度）中，通常具有90度角的建筑物覆盖区看起来非常奇怪且被压扁-无法保留角度。他们选择使用的坐标系必须适用于绝大多数人口稠密的世界，从而使地图看起来像样。面积测量不是重点，而只是实体在地图上的外观。对于整个地球坐标系，由于保形（保留了角度），一般的墨卡托投影在外观上效果很好。他们通过假设世界是一个球体而不是一个椭圆形来进一步简化工作，这使得距离测量的数学更加容易。
简而言之，选择它是为了外观和简化数学运算。