从图像跟踪地图的法律问题

12

客户“ A”提供了某些路线的纸质地图。
地图的所有者（地图创建者）想出售SHP文件
看着地图，我想这需要一个小时的时间才能将其数字化

我这样做有任何法律问题吗？

编辑-附加信息

该地图与TSP解决方案非常相似。所以我要做的就是绘制或线性参考与地图相同的路线。

legal

— 达索基
source

1

您正在使用哪个法律（国家/地区）？

— 昏暗

我在加拿大工作

— dassouki 2010年

是否有“陷阱街”或“虚拟入口”？en.wikipedia.org/wiki/Trap_street，否则您可能会违反任何文案？

— MathiasWestin 2010年

4

是的，但是“摆脱”是最好的选择吗？GIS中的伦理学呢？

— Michael Todd 2010年

1

请拼出或连结的“TSP解决方案”的定义

— 马特·威尔基

7

答：路线解决方案的shapefile的成本是多少？这是分析的结果，因此是地图创建者要为其付费的时间和精力。

B.您重复进行该分析需要多少费用？从而创建一个独立的解决方案，您/客户有权确定使用限制等。

让您的客户而非您选择A和B中的较小者。

— 马特·威尔基
source

5

在两行之间阅读时，客户可能会觉得他们为购买纸质地图已经付出的工作付出了代价，并觉得自己被人质绑得更多。也许这就是为什么您首先拥有合同而不是地图创建者的原因。建议他们始终确保他们的联系方式中得到纸质和数字可交付成果。这是我们也很难学到的东西，因此为了避免将来的限制，投入了大量的金钱和资源重新发明了工作。对于我们来说，这是值得的投资。现在吞下苦药并进行免疫。

— 马特·威尔基

4

我不了解加拿大，但是在英国，这属于“衍生作品”范畴，是一个问题。原始版权持有者可以（并且在操作系统的情况下）起诉人们，以从其地图中追踪（或数字化）数据。

他们一度认为OS国家网格坐标中的任何两个点都属于它们。

— 伊恩·特顿
source

1

有趣。这在巴西也可能是违反行为，但“所有人”都这样做。

— 乔治席尔瓦

1

在美国，我们一直在使用USGS数据，并且它是在公共领域中。USGS不会像OS那样起诉人们，这是一件好事。

— jswise

那是因为您赢得了独立战争并放弃了皇冠版权。

— 伊恩·透顿

2

解决方案：向客户“ A”收取从SHP（从地图创建者处）获得SHP并为TSP进行增强的费用和管理员/您的小时数。向地图或数据（MetaData）添加免责声明

客户“ A”获得路线，地图创建者获得版税，您完成了地图。您得到报酬。（那么每个人都是快乐的兔子。）

任何其他方式都将违反加拿大的版权“数据衍生”法律 http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work#Canadian_law

a）制作，复制，表演或出版作品的任何翻译，

[我不是律师！]

— Mapperz
source

1

除了道德：

不是律师，但我会担心在美国从事衍生作品并考虑使用ACTA这样的说法，因此可以安全地假设，如果您将自己设置为在法律上受美国条款的约束，那么您可能会将自己设置为真正的在加拿大也很糟糕。由于您基本上是在复制应受版权保护的数据。

通常我通常遵循以下规则：

Will this cut into somebody's revenue and piss them off?

— 花花公子
source

这是一个很好的规则，尽管削减某人的收入不是必须的。

— jswise

@jswise-我将很快删除此评论，但标准面包店非常棒

— dassouki 2010年

4

-1：该规则可以很容易地将您射中腿。破旧的法律部门也想受够了，在发现您的罪行时，他们可能非常有创造力。只要他们能说服客户说他将向您出售地图比向您提供地图能赚更多钱，他们可能会被起诉。

— 转租

我认为我们所有人都有责任在工作中保持道德规范。我以前曾来过这里，并获得了我需要让我三思而后行考虑未来所需的法律指导。现在就算是没事了，但考虑到您的收费，您可能要支付罚款，法律代表和损害赔偿的费用，否则，您将要做出的这几笔交易明天看起来像是零钱。如果那是我的数据，从我的辛勤工作中得到证明，我会合法地将所有玩具扔出婴儿车。causa乳胶，可见的Notissima

— 毛