CartoCSS的未来是什么（即它有一个）？[关闭]

MapBox 最近宣布，他们将从CartoCSS转向完全可视化的界面。显然，基于UI的新样式表将基于JSON，因此尽管新界面是点击系统，但从事此项目的开发人员之一仍然认为，对于编码人员而言，最终它将比以前的系统更好：

新的编辑器https://t.co/i7uy2V8YGL对于编码人员来说甚至更好：GL样式可以在编辑器中修改为JSON，并在JS中动态修改

—汤姆·麦克赖特（@tmcw），2015年7月29日

但是，值得注意的是（并且希望我拥有此权利）这些JSON样式表由WebGL呈现，而CartoCSS用于创建由Mapnik呈现的XML。因此，尽管其中一种可以替代另一种，但至少在某种程度上可以替代，但它们的功能却不尽相同。

因此，这使我想知道CartoCSS会留在哪里？

目前，许多主要的地图图块样式都使用该语言，也许最值得注意的是OpenStreetMap的默认样式。CartoDB也使用它，正如他们在下面的推文中指出的那样，他们的开发人员之一计划暂时坚持使用它，但这似乎也暗示他们将在某个时候放弃它。

@Anonymaps @tmcw但是，我们坚持使用它的时间更长了！

— Francisco Dans（@fdans）2015年7月29日

在最近的一个方面，有一个名为kosmtik的项目，我通过此线程找到了。该工具读取与TileMill相同的.mss（cartocss）和.mml（json）文件，并使用Mapnik进行渲染，因此它确实为TileMill提供了替代方法，后者不再得到积极开发。

这个问题的最终根源是，我在一两个月前在TileMill进行了一个相当复杂的项目，也许要完成它需要25％到50％。但是随着这一公告的发布，我开始怀疑我是否正在将自己推向一个无法维护/发展的媒介。

所以我的问题是，还有什么其他证据可以证明GIS社区对CartoCSS的使用水平（或缺乏）？

在Web映射领域，两年是很长的时间。Cartodb本身已经使用了3年多（距beta不到4年）。我想说的是，我们现在使用的一切都可能在两年内过时。像往常一样构建，但是期望快速变化。