放射线校准和放射线校正之间的区别


14

我是遥感领域的新手。当我阅读有关图像预处理的信息时,有时会感到困惑。有人可以向我详细说明区别和一些进行辐射校正和辐射校准的示例方法吗?将来自不同时间的2组图像(例如Landsat 7)中的DN值转换为大气顶部(TOA)反射率值是否算作校正或校准?辐射校正的DOS(暗物扣除)和太阳角校正部分吗?


Answers:


13

有时很难区分遥感中的校准和校正,因为我们不在实验室中,无法完全控制测量。因此,两者经常混合在一起。

严格意义上的辐射度校准是从传感器测量到物理量的转换。在遥感中,传感器正在测量来自大气层顶部的辐射。因此,图像提供者还提供校准系数,以将数字(DN)转换为辐射度。因为我们可以相信来自太阳的光能量,所以通常将辐射度归一化为反射率值(由于以0和1为界,因此更易于使用),因此此步骤也可以作为校准的一部分。因此,校准会为您提供一个反射率值,但这是大气层(TOA)上的反射率。

实际上,被观察对象真正反射的入射光比例受不同因素(主要是地形和大气厚度)的影响。因此,如果需要绝对值,则需要校正测得的TOA的反射率。这不依赖于传感器本身,因此在这种情况下,我不会谈论校准:您需要校正测量的TOA值才能估算顶篷的值。

要回答您的问题,因此我想说DOS是一种校正方法,而DN对TOA反射率是一种校准方法。DOS需要一个稳定的深色物体,您可以在其中假设变化是由于很难找到的大气噪声引起的。

编辑:有关Landsat大气校正的更多信息,我建议使用LEDAPSMasek等,2013)。对于Sentinel-2,已经提出了不同的算法,但我还不能给出确切的答案。SEN2COR经常使用,如果您使用时间序列(顺便说一下,也适用于Landsat),MAJA会很棒。


谢谢您的回答,确实有帮助。你能建议我一些有关大气校正方法及其评论的论文吗?我已经尝试过搜索它,但是我想我需要一些帮助,因此我可以从您的专家角度清楚地看到我需要阅读的所有内容。
Ilyas Nursyamsi 2015年

这个LEDAPS是否也适用于其他卫星(Landsat 8,Sentinel 2)或仅适用于Landsat 5-7?
艾伯特

1
哦,我认为Landsat 8:LaSRC
阿尔伯特

1
对于常见的应用程序,大多数已经相当不错了。SEN2COR当前是ESA标准(用于可在其站点上下载的L2A产品)。MAJA非常适合时间序列,因为它改进了其云遮罩以使用多个图像。还有一个很好的项目旨在协调Landsat和Sentinel hls.gsfc.nasa.gov
radouxju

1
@JohnPowellakaBarça对于大面积区域,我建议使用Sen2COR,对于明亮表面的最佳云遮罩,我建议使用MAJA
radouxju
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.