谁说80％的数据具有空间成分？

关于所有数据中80％如何具有空间成分的报价在各地无处不在。GIS类简介，产品描述，讲座等。有人知道谁先说的吗？或者链接到原始文章会很好。

我只是在搜索“ 80％的数据具有空间成分，谁说？” 它返回了这个非权威的报价：

更新：我的一些MapInfo前同事与我联系，通知该统计信息是在公司打喷嚏之前在MapInfo中使用的。此外，其中之一将起源归因于MapInfo创始人Laszlo Bardos和Sean O'Sullivan，随后Pixie在MapMarker的营销材料中引用了它。

但是更可靠的参考指向这里：

参考文献是：Franklin，Carl和Paula Hane，“ GIS简介：将地图链接到数据库”，数据库。1992年4月15（2），17-22。

威廉·赫克斯霍尔德（William Huxhold）1991年出版的《城市地理信息系统概论》第22-23页：“不列颠哥伦比亚省本那比市政府于1986年发行的小册子（本那比市政府）介绍了城市地理信息系统需求分析的结果。 （GIS）：在收集和使用的所有信息中，有80％至90％与地理有关。

在页236，可以找到以下语句：

“第一章报道说，地方政府使用的所有信息中有80-90％与地理有关。”

https://povesham.wordpress.com/2010/02/22/the-source-of-the-assertion-that-80-of-all-organisational-information-is-geographic/

GISLounge的最新文章阐明了该主题。似乎某位罗伯特·威廉姆斯（Robert E. Williams）于1987年写了一篇论文，题为“向政府决策者出售地理信息系统”。 当时，他是Alachua县区域信息中心的主任。该文章发表在URISA的“ 1987年城市和区域信息系统协会年会论文中”。这是令人讨厌的段落：

自动映射可能更容易出售，因为决策者再次意识到需要改进的映射功能。据估计，地方政府决策者大约80％的信息需求与地理位置有关。该信息通常由地图绘制提供，例如，地图显示正在考虑进行重分区申请的一块土地的位置。

不过，他没有列出任何有关他的主张的消息来源或支持性引用。

我曾经在1990年代初在UMBC的课堂上引用80-90％的空间数据智慧。然后，我改变了教学法，并要求学生们识别非空间数据。不容易。

在去年的《国际数字地球期刊》（Foresman and Luscombe，2017）中有关第二地理学的文章中，我们提出了这个城市神话人物的问题。祝您好运，并提供无可估量的引用，我很乐意提供Huxhold的引用，尽管我知道一个事实，那就是我们在1980年代与Jack Estes在UCSB学习期间向其他人授予了各种学分。但是在Foresman＆Luscombe的论文中，已经着重强调了空间使能数据的财务和功利投资回报。

在当地政府工作……80％的规则通常是正确的。

当然，如果您的业务是制造业或零售业，则此百分比不适用。

在地方政府中，我们确实使用术语NeoGeoData来表示通过地址或位置部分收集和记录的数据，而不是故意的GIS数据集。当您将此信息与其他（Neo-）GeoData集相关时，此数据将成为GeoData。（例如，“ 3岁以下儿童的住址”与“游乐场位置”）（“收入”与“年龄”与“社会住房位置”）

是的，我认为

据估计，当地政府决策者大约80％的信息需求与地理位置有关

是非常正确的。