GPS跟踪系统技术概述

背景：一位朋友曾要求我估算为少量公交车设置GPS跟踪系统的成本，因此我们可以通过网络地图实时报告公交车位置。

在研究中，我看到了三种有源GPS跟踪器：

1. 无线电
2. 短信
3. 卫星

一些主要的考虑因素是

1. 最大限度地减少长期成本，以及
2. 使系统尽可能地可靠。

次要关注的是最小化前期成本，等待时间，安装/设置难度，初始设置完成后所需的支持级别。

公交车在5英里半径范围内行驶，因此收音机是可行的。

为了降低长期成本，无线电似乎不错：这是没有中间人就能运行系统的唯一方法。

SMS需要手机信号塔，而卫星则需要空间程序。不过，我担心带收音机的DIY解决方案可能不那么可靠。

但是，如果我们购买了通过第三方API提供数据的SMS发射器，它们可能会停业，或者出现无法接受的停机时间或延迟。

我的问题：

• 这三种解决方案分别是什么样的？
• 涉及什么硬件？
• 他们之间的权衡是什么？
• 您遇到了什么问题？
• 您是否使用了Just Works系统？

我无法帮助您理解甚高频/超高频无线电跟踪系统-没有实际经验。但是我可以在卫星/移动系统方面提供帮助。

看来您省略了一个重要的选择-通过gprs GPRS技术或其他基于IP的技术来移动数据。SMS可能不是一个很好的选择，因为大量SMS消息的成本可能令人望而却步，有时SMS消息排队和延迟的时间可能超过可接受的范围（至少在我的位置）。

我们的系统从GPRS / 3G IP连接以及通过使用Globalstar，InMarSat和Iridium卫星星座的卫星下行链路接收数据。

GPRS系统通常将其位置报告发送到您将通过IP连接进行操作的服务器。卫星系统通常通过允许服务器定期向其网关查询新报告来提供位置报告。

您还需要考虑更多问题：

• 您多久要求公交车报告一次？与基于sat的系统相比，基于移动的系统通常可以更频繁地发送报告，但费用更高（取决于可用的计划）。我认为您会发现大多数卫星跟踪器的发送时间都是5分钟以上，有时甚至更多。
• 公共汽车是否因为进入移动的死区或卫星连接性差的区域而无法发送报告，这有关系吗？
• 系统需要多可靠？一些卫星系统比其他系统更可靠。由于其系统的架构，至少一个卫星系统可能会在报告中引入冗长的延迟。

建议的系统的典型体系结构将包括一个或多个服务器以及用于用户终端（计算机）的软件，这些软件可以从服务器获取数据并根据需要显示数据。

服务器将：

• 从跟踪器接收数据和/或轮询外部网关以获取数据

• 将收到的数据转换为可用格式。

• 根据接收到的数据进行一些查找或计算

• 将转换后的数据存储到数据库中

• 定期从数据库中提取信息，并将其存储到一些对客户端有用的文件中（XML，JSON，CDF等）/
• 通过Web服务器（或通过其他某种技术）服务用户请求

看看Axxon SmartOne跟踪器（非常可靠的工业级卫星跟踪器）（Globalstar卫星网络），Spot跟踪器（消费级设备和Spot自己的可视化基于Web的软件），以及在手机上运行的某些软件包（一些可用的软件包可让您将任何服务器指定为数据目的地，另一些则迫使您使用单个供应商专有的系统:-(我们已经对来自中国的许多便宜的袖珍追踪器进行了试验，但我们找到了它们要么太不可靠，要么太有限。