支持ArcGIS Desktop工作站采用固态硬盘(SSD)的定量证据?


9

有没有人看到定量证据支持在ESRI ArcGIS Desktop工作站中使用SSD(固态驱动器)?还是任何GIS工作站?

我一直在读,SSD可以极大地提高性能,但是我还没有任何数字可以证明这一说法。我感觉到生产率的提高可以与从单显示器切换为双显示器的过程媲美。


1
我认为,诸如地理处理和MXD加载/渲染之类的基准测试将有助于证明升级到SSD引导/应用程序驱动器的费用是合理的。
TurboGus 2012年

2
我已经将SSD与ArcGIS一起使用,但是我的经验是轶事。问题在于,不同的地理处理任务受到性能不同方面的限制。受CPU限制的工具无法从提高的磁盘速度中受益。受磁盘速度限制的进程通常太大而无法安装在较小的SSD上。具有大量RAM的条带RAID 0是执行此类任务的很好选择。
马修·斯内普

1
您是说“ 定量 ”吗?
blah238

这是定性的,但是在写入SSD时,使用ArcGIS或PostGis绝对是一件乐事。就我而言,感觉是如此之快,几乎就像是记忆。当然,这是假定瓶颈在读取或写入-在我的工作中,大多数情况下通常占用大量处理器资源。
djq 2012年

Answers:


6

我的台式机中有一个80GB的Intel SSD。虽然它减少了启动程序所需的时间并加快了许多I / O繁重的任务的速度,但只有一种情况使SSD对我的工作流程产生了根本性的影响

我使用的是ENVI,我不得不将几个5000x5000x250二进制栅格从BSQ交织转换为BIP。使用传统的磁性硬盘驱动器,每个磁盘大约要花费8个小时。当我尝试使用SSD时,只花了大约40分钟

我的观点是,如果您已经拥有相当不错的工作站和可烧钱,那么升级到SSD将会带来明显的性能提升。但是,这不是必须的-这是一种奢侈(尽管这将取决于您的特定工作流程,这可能会增加I / O负担)。



2

如果您有兴趣,还可以进行定性答复:

作为应用程序的启动磁盘/存储,您将获得非常明显的性能提升-我刚刚安装了第一个SSD,我喜欢它!

SSD存储单元的降级速度确实比标准HDD快,因此向其连续写入数据将导致性能下降。在磁盘上启用TRIM可以减轻这种情况,但是我仍然建议存储大型数据集,尤其是将处理后的数据写入HDD。

为此,如果您正在服务器上处理数据,请将数据复制到本地HDD进行处理。然后,完成后将其发送回服务器,您会注意到处理时间更快。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.