在历史地图上绘制近似的地理空间数据？[关闭]

我们的图书馆正在实施一个项目，以绘制有关18和19世纪英国和美国印刷商和出版商的历史数据。我们遇到的问题之一是位置数据的粒度不同。例如，一个发布者可以列出街道编号，街道名称和城市，而另一发布者可以仅提及街道名称，甚至仅提及城市。在这种情况下，我们想知道对位置进行地理配准并提供此近似数据的最佳方法。

空间人文社会是否有处理这些案件的规则或惯例？

此外，在同一张地图上可视化“近似与精确”地理空间数据的最有效方法是什么？

这是一个有趣的挑战。这是我的建议。

将每个不确定的位置定义为多边形，以定义您“合理确定”的区域，其中包含实际位置。这样的多边形可以覆盖街道，城市，城市街区，单个地址等。为了可视化，符号系统可以按其覆盖的区域数量反比例缩放多边形的填充透明度，即大的（不精确的）多边形相当隐蔽，而较小（更精确）的多边形将显得更加鲜明。我认为这将阻止大型多边形在视觉上占主导地位。

我不确定在多个多边形覆盖同一区域（例如整个城市）的情况下如何解决。一种解决方案是将这样的多边形彼此稍微偏移，因为箱形图中的点可以“摆动”开。可以使用多边形层顶部的不透明点来识别精确已知的位置，并以适合该位置或地图比例尺的大小进行显示。