地理编码解决方案的比较（例如Gisgraphy和PostGIS 2.0）[关闭]

我相信许多人都知道，PostGIS最终发布了2.0版，并且在该版本中，他们还构建了一个地址解析器（请参阅：http : //postgis.net/docs/Extras.html）。

尽管我知道V2刚刚发布，但我很想知道是否有人有机会比较其他开源解决方案，例如gisgraphy.com。

我个人有兴趣了解速度，功能/选项，准确性以及使用自己的数据集的难易程度方面的差异。

— NetConstructor.com
source

我也很感兴趣，因为我开发了Gisgraphy :)，测试应该在相同的数据集上进行：我认为内置的地理编码器可在TIGER数据集上工作，因此仅美国使用，而gisgraphy遍及全球。数据集的数量会影响性能，因此请使用仅导入美国的语法版本进行测试。如果需要帮助或改进，我可以提供服务。我添加了一个工具来比较几个地理编码器的相关性，如果需要的话，我可以添加托管版本的Postgis Geocoder

— gisgraphy 2012年

谢谢...我相信让您的比较网站在结果中包含Postgis地理编码器将非常有价值。另外，增加每个请求处理的时间可能是一个好主意。

— NetConstructor.com 2012年

我不这么认为，例如，免费服务不会给您任何帮助，而只会给您带来溢价。响应时间取决于服务器，并且免费服务按原样提供，以实现高可用性和响应时间（仅准确性很重要，我放置免费服务的原因是为了测试准确性）

— gisgraphy 2012年

另一个要考虑的地理编码器是Nominatim。它使用OpenStreetMap数据。

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim

有关nominatim.openstreetmap.org的使用政策，请参阅Nominatim使用政策。MapQuest还提供此API的版本，没有使用限制。

至于比较...在基准测试或功能矩阵方面，我并没有遇到太多比较地理编码选项的事情。虽然这些链接可能会帮助您增加一些

地理编码API的比较

7个免费地理编码API

地理编码比较