我为一个州设置了3,000点的层,每个点都指示特定类型建筑物的年龄。推荐的视觉显示可以有效并平等地突出这些结构的年代。
我曾考虑过使用热图,但这可能会导致一些偏见,因为在一个很小的区域中,您可以拥有3座新建筑物,而1座旧建筑物,反之亦然。但是,我想要一个视觉辅助工具,当您简短地看一眼或快照时就可以讲述这些结构的年代。
我为一个州设置了3,000点的层,每个点都指示特定类型建筑物的年龄。推荐的视觉显示可以有效并平等地突出这些结构的年代。
我曾考虑过使用热图,但这可能会导致一些偏见,因为在一个很小的区域中,您可以拥有3座新建筑物,而1座旧建筑物,反之亦然。但是,我想要一个视觉辅助工具,当您简短地看一眼或快照时就可以讲述这些结构的年代。
Answers:
如果这些建筑物挤满了城市,则可以使用饼图来描述新旧建筑物的比例(或使用的类数尽可能多)。
恕我直言,热图应该代表连续现象。特定类型建筑物的年龄可能根本不是连续的。
我喜欢布莱恩(Brian)的回答(而且我认为插图可以很酷,而且很有信息,可以突出显示特定的部分或不规则之处),但我首先会简单地使用比例符号来表示建筑物的使用年龄(并绘制两张地图,其中一张与旧建筑物相对应。符号越大,新建筑物的符号越大。)这两张地图的原因是,如果您对区域进行了过度采样,那么新建筑物和旧建筑物的数量可能都会更多。
如果建筑物过于聚集,这将无法正常工作,因为比例符号都将重叠(如您在问题中所建议的)。因此,在这里,内核密度估计方法(会创建连续的热图)可能会非常有帮助。
我还要说您的情况下的摘要统计信息可能会有所帮助。计算空间自相关的全局度量(例如,Moran's I,Getis Ord和Geary's C)将有助于了解分布情况。您还可以映射空间关联的局部量度,以可视化旧建筑物或年轻建筑物的群集。
与热图类似,您可以将年龄渲染为z值并制作阴影的浮雕图,这可能对减少偏差有一点帮助-真正“高大”(旧)的那些仍然会脱颖而出,但不会消除“较短”(较新)的建筑物。
根据您要显示的内容(要突出显示较旧的建筑物?),您可以尝试对数或指数比例。
在一个州的大片土地上,很难获得关于建筑年龄的详细信息,除非是视觉平均值。直到您查看块级别时,任何表示形式都将有所帮助。