在geoJSON featureCollection中具有properties元素是否有效？

拥有一个具有featureCollection-element作为父元素的properties元素是否有效？

根据geojson.org，这是有效的：

{ "type": "FeatureCollection",
  "features": [
              { "type": "Feature",
                "geometry": {"type": "Point", "coordinates": [102.0, 0.5]},
                "properties": {"prop0": "value0"}
              }
              ]
}

但是我找不到它是否有效，或者是否无效：

{ "type": "FeatureCollection",
  "properties" : { "description" : "This is the geometry for..." }
  "features": [
              { "type": "Feature",
                "geometry": {"type": "Point", "coordinates": [102.0, 0.5]},
                "properties": {"prop0": "value0"}
              }
              ]
}

根据下面的答案，将其放置在其中并不是无效的，但是程序/脚本不会知道它在此处。

因此，让我重新表述一下这个问题：（在哪里）是否可以将有关该财产的一些描述性信息作为一个整体？

2.3。要素集合对象

类型为“ FeatureCollection”的GeoJSON对象是要素集合对象。

类型为“ FeatureCollection”的对象必须具有名称为“ features”的成员。对应于“功能”的值是一个数组。数组中的每个元素都是上面定义的功能对象。

我认为这显然意味着，如果对象具有其他成员，则不会使其无效。

Ecmascript对象非常开放。

所以是的，您可以在要素集合的顶层具有一个properties元素，但不要期望任何工具在那里知道它或复制它，...

简短的答案是“否”- properties在FeatureCollection对象上具有元素是无效的：

https://tools.ietf.org/html/rfc7946#section-7.1

GeoJSON的“几何”和“属性”成员定义了一个Feature对象。FeatureCollection和Geometry对象分别不得包含“ geometry”或“ properties”成员。

我也认为顶级“属性”将是有用的，在功能集合级别。

但是我要做的工作是为要素集合添加一个附加功能，根据需要填充属性，然后将几何对象设置为NULL。从我对规范的阅读来看，这似乎是允许的，并且符合标准。