Answers:
我知道过去我们的组织已经制作了一个定制套件来对GIS的不同硬件设置进行基准测试,因此我认为(至少在那时)没有适合进行比较的项目。
正如SP11所提到的,您应该明确要比较的内容。我认为这可能只是少数几种不同的硬件配置。在这种情况下,只需将一些基准日志记录添加到一组标准样本任务中,可能会为您提供足够的信息,以便做出正确的决定。
然后,一旦完成,就可以将结果发布给每个人!
在FOSS4G,他们每年都针对各种WMS服务器执行基准测试。他们本着开放源代码的精神,使用免费的数据集,记录所有内容并发布源代码,因此您可以从中选择所需的内容。
您可以从Wiki页面中找到更多信息:http : //wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Benchmark
不幸的是,它似乎是维护不佳的Wiki,许多页面不喜欢其他相关页面,因此您必须进行一些搜索才能找到所有内容(所有内容散布在周围)。 http://wiki.osgeo.org/wiki/类别:基准化可能是一个不错的起点。
他们还会在讨论诸如限制硬件之类的东西时获得结果,例如来自slashgeo的东西。
今年,基准测试包括来自CPU,磁盘访问,网络访问和远程数据库访问的瓶颈。
实际上,这是一个很好的问题。我认为这与各种GIS任务的负载平衡有关。
您无法根据性能比较任何GIS软件。每个GIS软件都包含各种不同的组件,这些组件取决于操作系统,硬件和许多其他参数。
对于前。可以说图像处理..您可以在GRASS和ERDAS中比较此任务(可以根据算法,编码和其他参数来进行细微调整。)
请具体说明为什么要比较(是否有要比较的特定功能?)
请让我们知道,以便他们成为完美的回答。将适用..
功能矩阵或白皮书可能适合您的查询。
我希望以上几点能为您指明方向。
谢谢..