集成块GIS的替代方案？[关闭]

我父亲想寻找歧管的替代品的问题是：

“我是一名独立的环境顾问，他是GIS的大量用户，负责空间数据处理，地理参考自数字化地图，使用LIDAR进行地形建模以及分析GPS现场数据。我拥有一个工作站8核Intel i7 3.4 GHz，16 Gb内存，NVIDIA GeForce GTX 570运行64位Windows 7旗舰版以及用于系统和缓存文件的专用HD。多年来，由于直观的GUI，广泛的功能，可编程性，本机64位和较低版本，Manifold GIS一直是我的首选软件价格。但是，目前的版本（集成块8）现在是4岁，现在是许多任务非常缓慢。见这里用于最近的矢量处理比较，其中Manifold的输出速度比ArcGIS慢40倍。尽管Manifold具有令人印象深刻的曲面渲染和分析功能套件，但它处理LIDAR数据的速度非常慢，几乎无法用于除非常小的数据集以外的任何数据。歧管启用了CUDA，可用于有限的地形处理功能集（请参见手册>“索引”>“ N”>“ NVIDIA”），而不是实际渲染。下一个版本Manifold 9花费大量时间的一个原因可能是因为正在为CUDA编码大量软件，每个人都承认这很困难。已经承诺了Manifold的忠实用户群将大大加快和改进Manifold 9，但是在2年内没有出现此新版本的迹象。我和许多歧管用户一样，对软件的任何开发都开始感到失望。为了保护我的业务并保持领先地位，我被迫寻找其他GIS解决方案。

歧管的替代方案必须具有以下特征：

• 以64位本机运行，因此可寻址大量RAM（即<4Gb，通常为16Gb及以上）。

• 能够使用GPU进行图像/表面密集处理，例如Nvidia图形卡上的CUDA。

• 地形建模和LIDAR处理能力，能够“叠加”矢量和栅格地图组件，并“飞越”视频演示。

• 是一个稳定的版本。

带有“表面扩展件”的歧管8专业版价格为590美元（370英镑）。到目前为止，我所看到的所有选项都无法胜任。这些包括：

• ArcGIS –我刚刚被报价为每年1495英镑+ 425英镑以进行升级，另外还有2495英镑的3D Analyst扩展。
• QGIS –似乎仅在稳定的1.8.0 Windows版本中支持32位，有故障，并且缺乏内部数字地形映射功能。
• R的空间包–对于我想做的事情，此选项似乎太笨拙和静态。

期待面临类似困境的人们的回应–这些选择中最好的解决方案是什么？或者我应该完全追求其他东西？”

具有所有扩展功能的完整版ArcGIS（ArcInfo）远远超出了Manifold所能提供的任何功能，但价格却是Manifold的十倍以上-因此，这是一个合理的评论。上面列出的基本价格对于完整版来说似乎还很低，所以我怀疑它是针对ArcView或ArcEditor许可而不是ArcInfo。

QGIS确实具有数字地形映射功能，尤其是与GRASS（现已内置）结合使用时。QGIS并不是特别容易出错，因此评论不公平。

GRASS能够执行导航，并具有一系列令人印象深刻的栅格处理工具以及大量插件，使其与SpaInfo Analyst和3D Analyst插件相结合可与ArcInfo媲美。GRASS作为独立的GIS而非QGIS的插件，具有适用于Windows的64位版本。GRASS也已经存在了数十年，并且非常稳定。

我做了很多3D工作，甚至当我使用ArcInfo时，我也没有将其用于穿通，因为它对于一个体面的模型来说太有限了。我使用Blender和GDAL构建自己的模型。从事GIS领域工作的人除了要做基本的制图工作以外，真的不应该期望有一个“一刀切”的解决方案。

作为一个自由职业者，我有一个包含其核心的工具箱（没有特殊顺序）：

• QGIS（带有GRASS）
• GDAL / OGR
• 带有NumPy和SciPy的Python
• 马普尼克
• 具有PgRouting的PostGIS 2
• 空间精简版
• OpenOffice（您必须编写报告才能与地图一起使用）
• 搅拌机
• 统一
• GIMP 2

例如，我还使用了其他一些与风电场工作有关的更具体的软件包。我的观点是，您当然可以使用FOSS4G软件在ArcInfo中（并因此在Manifold中）实现所有功能，但是与依靠其中一种专有产品相比，您必须更足智多谋，并且在技术上要娴熟，这就是您要付费的东西。

编辑： 只是为了进行比较，作为一个有薪水的GIS专业人士，我习惯于具有以下核心工具包：

• 具有空间分析器和3D分析器的ArcInfo
• ERDAS Imagine（对于3D素材，它比ArcScene更好）
• 蟒蛇
• GDAL / OGR
• 的Photoshop
• 微软Office

我可以使用我的自由职业者工具包来做所有事情，而我可以使用上面的清单进行...我将把它留给您进行价格比较:)

尽管Manifold为您提供了一个完整的程序包，但QGIS具有您想要的许多功能。它具有基本的栅格和矢量处理功能，可以非常轻松地与PostGRES集成，甚至可以与空间SQL集成（但为此，您必须将数据存储在PostGRES中）。

Spatialite是一种简约工具，具有一些非常出色的空间SQL功能。但是，spatialite要求您显式引用空间索引，以获得任何不错的速度性能。

使用python，您还可以在QGIS中进行编程。有一个非常精细的对象模型。该文档使您必须了解OO编程如何有效地浏览它。

与OpenLayers一起使用的Geoserver是Manifold IMS的很好替代。但是，我真的很喜欢Manifold IMS，所以相比之下，其他大多数东西都显得苍白无力。

鉴于Manifold已有4年没有发布，并且功能已经过时，因此我将使用QGIS和其他工具做更多的事情。

我认为唯一可行的答案是做所有其他低成本用户要做的事情，使用一系列工具扩展您的工具包并学习新技能。有很多选择。

我想说，对QGIS越野车的批评是不公平的，当然，在这里，这只是轶事，因此不合适。