使用非连续的制图？

在不连续的示意地图似乎解决了很多传统的统计地图看到该地区的扭曲，同时保留通过其形状与多林或德默斯统计地图输给识别领域的能力。

但是，我可以看到与对象大小有关的问题。关于何时理解这些制图的能力是否存在任何实用的准则，可以通过以下方式：

• 最小值与最大值之比，或
• 最小原始面积与最大原始面积之比（例如，在美国各州的地图中，查看者可能难以确定这些值是按对象尺寸编码还是相对于其原始尺寸以对象尺寸编码）

或两者？

具有大值的小状态的示例制图：

示例示图，表示的值之间没有太大差异：

博登·登特（Borden Dent）的绝妙著作《制图学：专题地图设计》（第5版）有一个关于制图学的章节，其中他列出了制图学设计的三个潜在问题领域：

1. 形状识别（由于每个单元都是不同的，因此对于非连续的制图来说不会有问题）
2. 估计面积大小（这是您已经确定的问题：缩放面积）
3. 与该地区的地图阅读者的心理图像冲突（由于严重失真而造成的混乱）

关于面积估计问题，Dent没有提供任何特定的缩放比例准则，但是他建议某些设计决策以利于进行清晰的比较：

1. “枚举单位的形状应为不规则多边形（而不是无定形形状）”（Dorling / Demers制图的形状识别问题）
2. “在数据范围的下端至少应使用一个正方形图例符号。最好在图例中提供三个正方形，一个在数据的低端，一个在中间，一个在高端。范围。”

在您发布的地图的以下版本中说明了“方形图例符号”：

登特引用了他在1975年发表的论文《按面积绘制制图的通信方面》（来自美国制图师），以支持这些主张，但不幸的是，我无法在线找到可访问的副本。请注意，本章确实以大约30个参考文献的列表结尾，如果您确实想深入了解制图历史，则可能会感兴趣。