使用加拿大自然资源公司的CanVec吗？

自加拿大自然资源部发布CanVec（距全国海岸到海岸的空间数据集，其名义比例为1：50,000或更高）已有3年多了。在过渡期间，有几次更新，我们现在是第6版，并且每6个月会无限期地安排更新。

Canvec取代了国家地形数据库（NTDB），后者既昂贵，如果有内存的话，每个NTS图块也要 240美元左右，而且绝对不能随意使用。使用NTDB，即使我们放弃了地图，我们也必须为每张到达另一方的地图支付版税。版税是合理的，每张大约25美分，但我们必须预先支付5,000美元，最低支付8,000美元。

Canvec是一个良好建模的内部一致性数据集，质量好于NTDB，并且免费，免费和免费。令我感到困惑的是，关于这一奇妙资源的在线虚拟沉默*。关于Canvec的讨论很少。也许这样的数据规模与60°N以南的范围无关，您使用的是不同的数据。也许命名约定太模糊了，以至于人们无法鼓吹精力去弄清楚什么是什么。

在哪里可以简化（甚至可能）使用这些资源？

在哪里可以简化（甚至可能）使用这些资源？

来自加拿大自然资源部的Geogratis现在拥有一个基于Web的数据提取工具，网址为http://geogratis.gc.ca/site/eng/extraction

这真的很容易，前几天我尝试了。

首先，您可以通过以下任一方式选择剪切区域：

• 当前地图范围
• 预定义的裁剪区域
  • NTS床单
  • 流域
  • 陆地足迹
• 自定义裁剪区域
  • 画一个矩形
  • 画一个多边形
  • 输入坐标（DD中的两个角坐标）

一旦确定了感兴趣的区域，就可以选择“数据”，但是...您将无法选择CanVec或“地形数据”，除非您将其放大到足够近的程度（它是基于比例的，并呈灰色显示，直到您缩放为止）。在）。

如果该限制成为问题，则可以在http://geogratis.gc.ca/site/eng/download上为每个省和主题提供一个简洁（最终）组织的canvec主题站点，可以通过FileGDB进行访问（不知道什么版本，但我无法使用gdal或GML打开它们。

但是，您从数据提取工具中获得的FileGDB确实可以在gdal中使用-它们是> =版本10 FileGDB。

有一个名为NTS Data Download / MapSheetDownload的新QGIS插件也应提供帮助。现在我可以退休一些脚本了。

在为教授构建教学任务时，我会定期使用CanVec产品，但是数据需要大量工作才能从提供的内容到新手GIS用户（可能对GIS感兴趣或可能不感兴趣）所处理的内容。

例如，如果我想在我们的区域中提供一层消防局点作为任务的一部分，则过程如下：

• 下载并解压缩与我们区域相交的4个图块中的每个图块的zip文件（不是CanVec的错，图块之间的边界必须移到某个地方）
• 在文档中查找建筑物和结构层的编号以及消防局的代码
• 隔离具有我需要的信息的8个shapefile（每个图块1个多边形和1个点层）
• 合并4个多边形层和4个点层
• 选择并导出我每个人都需要的功能
• 将选定的多边形转换为点
• 合并我现在拥有的两点图层
• 删除重复的点（如果有的话）（有时在多边形和点图层中有一些要素代表地面上的同一要素，这比其他任何东西都更容易打扰我）

这是我获得所需的大量处理程序，但这并不困难，而且可能不超过普通GIS专业人员处理数据所需的工作。

就是说，也许数据模型的复杂性使人们感到恐惧（尤其是命名约定，正如所提到的问题）。我想您通常可以在CanVec中找到所需的内容，只要您知道如何查找并愿意阅读该文档即可。

另一个（更有趣的）事情是，根据我的经验，与NTDB相比，CanVec中有很多分类为“未知”的功能。有时，这些功能包括在NTDB中正确分类的功能，但后来在CanVec中变得未知。

该CanVec数据集将被合并到OpenStreetMap的数据库，在接下来的2年（我估计它应该花费多长时间） http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec

对于那些有兴趣的即时消息提供帮助的人，请随时在OSM邮件列表中询问。（此链接可以在CanVec Wiki页面上找到）。该网站不允许有多个链接。

顺便说一句，CanVec数据集来自多个数据源，包括GeoBase。

我们会定期使用Canvec WMS服务器进行本地化映射，并喜欢它。使用简单，易于访问，免费，渲染良好且一致（如果您忽略纳税人支持的事实，则免费）。

它在ArcGIS中运行良好，但是使用AutoCAD Map 2001 3D FDO连接数据时遇到困难。

我感谢与CanVec的链接。很高兴知道加拿大有这样的资源。

尽管如此，仍有许多未知的地理数据源。例如，虽然我爱美国NAIP，但很少表达我的赞赏。相反，我会每隔一段时间庆祝一次，当政府进行定期更新时。

GIS世界正在发展成为一个社区，而不仅仅是一个用户群。作为这种发展的一部分，著名的数据集促进了双向通信和数据流。庞大的政府数据集仍然非常宝贵，但不太可能引起人们的想象。如果您希望社区围绕数据源进行开发，打包相关的可视化文件，创建一些工具并建立论坛。利用Internet和地理空间思维共享的双向性，您很有可能会朝着您的方向发展。

使用CanVec时，我遇到的最大问题始终是数据集的大小，其结构以及我作为业余/学生所缺乏的资源。不过，访问强大的计算设施（通过亚马逊等）变得越来越便宜。

另外，我构建了一个小程序，该程序将通过匹配功能部件ID将一个或多个功能部件集有效地提取到PostGIS sql中。

https://github.com/rskelly/canvecj

下一步是允许将输出直接传送到PostGIS。

我使用过CanVec，但您可能还在某种意义上与Geobase竞争，后者显然具有不同的重点，但在数据集中仍然有些重叠。尤其是如果某人只想要道路和水文要素，则可以按省和水文地理区域对Geobase数据进行更加方便的布局，而不是针对这些要素按图块划分。当然，DEM是在GeoBase中平铺的。

我刚刚开始将CanVec 7用于一个项目，但似乎是一个很好的资源。我在11个主题分离的地理数据库中下载了整个省，这非常容易。 ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/pub/canvec/province_fgdb/

但是，弄清楚每个地理数据中的实际内容是另一个问题。我最终找到了CanVec Symbolization Utility 1.1

现在，我唯一的问题是以适当的方式对目录中的图层进行排序。

通过快速浏览，似乎每个zip文件都提供了相当小的区域的所有数据。我更愿意访问包含单个数据类型（例如铁路线）的文件，以用于更大的区域。（我只是在寻找Shape文件）。

将它们平铺的原因是因为它是光栅产品的更新版本-类似于美国的USGS Quads。如果要快速获取某个区域的一些数据，则平铺效果很好。但是WMS服务器将为您提供所需的边界，而加拿大fgdb或gml将为您提供所有服务。我喜欢这个产品。如果美国也这样做，那将是很好。

我发现CanVec数据非常过时，尤其是在机场/航空信息方面。这是我一直没有使用它的主要原因。