他们为什么不使用GPS卫星之类的基站？

如果我的理解是正确的，则GPS卫星会产生一个非常简单的信号，该信号基本上由其位置和时间组成。给定这些信号中的4个，那么一个人就可以唯一地解决手持GPS单元的X，Y，Z位置（以及副产品，时间）。

为什么不像使用GPS卫星那样使用基站呢？

分辨基站的位置要比卫星容易得多（它们不动）。可以像给定GPS卫星一样为它们提供原子钟。这样，我们在确定位置时将具有更多的冗余性，更多的可用性以及更高的准确性。

注意：我知道E911服务使用手机信号塔来对手机的位置进行三角测量，但是这项技术基于测量信号塔的信号强度，因此其精确度几乎不及GPS。

蜂窝塔不覆盖地球或偏远/农村地区，而全球定位系统可以覆盖-但是在人口稠密的城市地区，蜂窝三角剖分可能比GPS更好。

http://zh.wikipedia.org/wiki/GSM_localization#基于网络

原子钟造价昂贵。 GPS接收器通过测量至少三个但通常更多的GPS卫星的信号的相对时间延迟来工作，每个卫星都有三或四个板载铯或rub原子钟

http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_clock

我建议这是由于成本。移动电信市场的喉咙非常狭窄，每个服务提供商，制造商和软件提供商通常都会在手机销售方面蒙受损失，而优先选择基于计划的按月付款计划。因此，升级塔架和手机设计以包括所需的硬件和软件的开销是令人望而却步的，直到我们作为消费者提出要求为止。

可以说是使用了这种局部定位系统，在澳大利亚的Whyalla港口使用类似的想法，即在已知位置的点上使用无线电接收器，然后通过波长的变化来指定距离。

可以工作，但不能与当前基础结构一起使用。

虽然有些东西正在使用中。它称为LORAN（LOang Range导航）。它是一种地面无线电导航系统，使用多次部署（多边定位）的低频无线电发射机来确定接收机的位置和速度。但是当GPS获得广泛采用时，它就不再受到青睐。它仍然作为eLORAN（增强的LORAN）存在，并且应该是GPS的备份。但是，它的未来是不确定的。

虽然不是直接回答这个问题，但蜂窝塔已经用于改善野外收集的GPS。

Google搜索GPS-RTK网络，您将发现人们如何使用这项技术。

本质上，您将手机作为中间人，在GPS流动站和GPS基站之间进行通信。

使用正确的GPS设备，结果可以是实时的，勘测级的厘米精度。

好吧，它们实际上用于地理定位（主要用于911呼叫和执法/情报监视）：

• http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4738219.stm

• http://www.foxnews.com/story/0,2933,509211,00.html

但是出于其他人的答案中列出的原因，它实际上并不是GPS的替代品，而是美联储在需要跟踪他们不喜欢的人并且无法将GPS设备放置在他们身上时可以使用的一种黑客手段。车辆。

地面上还有更多的无线电反射面和障碍物。相同的信号将从不同的表面反射并以不同的延迟接收。我怀疑GPS信号不能很好地处理多径传播。

用于E911的辅助GPS技术确实使用类似于GPS的技术来确定位置。诸如高级前向链路三边测量和增强的观察者时差之类的技术使用来自信号塔的信号时序来计算比简单信号强度估算值更准确的位置。精度可能在50m至200m之间。