ArcGIS Server for EPSG:3857/900913中哪个投影正确?


18

我想在ArcGIS Server中发布一个地图服务,该服务将覆盖在Google Maps或Bing Maps上。为此,地图服务必须位于EPSG:3857/900913中。

Google Maps投影应该假定为球形地球投影。所以我去了

坐标系\投影坐标系\世界(基于球面)

似乎有一个Mercator(sphere).prj,但似乎没有适当的Projection参数。

然后我去了

坐标系\投影坐标系\世界

&基于WGS84的3个墨卡托投影:

坐标系

我看到在许多ESRI文献中,他们都使用WGS 1984 Web Mercator(辅助球)。那是Google Maps Projection吗?WGS 1984 Web Mercator.prj是什么?

(作为一个额外的问题,此图像来自ArcGIS Desktop 10.0,但是答案在ArcGIS 10.1上是否再次改变?)


好问题..我从来没有想过...我正在使用WGS 1984 Web墨卡托(辅助球)投影及其在Google Map +上的正常工作。如果要将图层用作基础地图,则必须使用上面的投影。 (使用10.1 ArcGIS Desktop + Server)
2013年

Answers:


9

这是关于该主题的epsg Wiki
与esri和openstreetmap讨论的其他链接。
我的理解是在epsg领域中不赞成使用900913。
(900913用数字对Google进行拼写,所以它太可爱了,无法正式使用)。
现在在epsg数据库中正式是3857 。

来自esri:

ArcGIS Online将过渡到WGS 1984 Web Mercator(辅助球)
,这对您意味着什么?


sterlingdq说:

@nnne –很长时间以来,EPSG拒绝为该坐标系分配代码;因此,ESRI创建了WKID代码102113和102100。

当EPSG确实分配了代码时,他们使用了3785,但后来将其更改为3857。ArcGIS10将遵循ESRI使用EPSG代码的做法(如果存在),并将服务的坐标系广告为3857。ArcGIS 10和所有Web API被设计为将EPSG 3857,ESRI WKID 102113和ESRI WKID 102100识别为等效项。

抱歉,我一直在努力寻找答案。
WGS 1984 Web墨卡托(辅助球)是您要在arcmap中选择的内容,但是如果要创建切片服务,请阅读这对您意味着什么。
我在10.1上,这是其中的定义...
网络墨卡托


最后,WGS 1984 Web Mercator只是指向esg 3785的旧esri def

webmerc1


1
好的,我知道Web Mercator的EPSG代码是什么。我问我应该在ArcMap中选择哪个投影?
Devdatta Tengshe

经过一番测试后,我发现WGS 1984 Web Mercator(辅助球)在其余端点显示为wkid 3857,但是您链接的Blog文章以及ESRI KB文章37329都说您应该使用WGS 1984 Web Mercator 。因此造成混乱。
Devdatta Tengshe

1
因此,看起来任何一个都可以使用,而“ Axillary Sphere”看起来更正确。
顺便说一句

2
WGS 1984 Web Mercator使用我们的标准Mercator算法,该算法支持球体和椭球体。要触发领域代码,地理CRS必须使用一个领域。如果您的数据不是WGS84,这会使工作流程复杂化(需要进行转换)。WGS 1984 Web墨卡托(辅助球)使用基于Esri的基于球的Mercator算法,但是您可以指定如何处理椭球体geo CRS,因此可以使用标准WGS84定义。
mkennedy

-3

根据USGS,EPSG代码不是真正的预测。WGS84(和NAD83)使用相同的椭圆体,因此它们基本上相同。我在我的州(路易斯安那州)看到的所有GIS系统都是州平面坐标系。我是持证的土地测量师,并且专门与State Plane系统合作。但是,我所需的培训涵盖了所有的预测。验船师和工程师将任何角坐标更改为某种笛卡尔系统,因为我们使用的是由USGS计算的实数,该实数也包括对地球形状的最新卫星校正,所以角投影对我们没有用。当然,我们正在亚厘米级的环境中工作。


1
我不知道这如何回答问题。
Devdatta Tengshe

所有这些预测必须基于一个指定的纵向中央经线以及适当elipsoid(地球的现代造型..简单地说,住宿由美国地质勘探局计算的投影从通过切换到所有这些不同的预测的翘曲保持数据。
user35019

USGS指出,严格意义上讲lat-long并不是真正的坐标系(ref),但我不知道它们声称所有EPSG坐标系都不是“真实的”。这样的说法将是奇怪的,因为EPSG的代码覆盖了OP参考的州平面系统(以及大多数其他“直边”坐标系)。此外,说球面坐标系严格来说不是严格的坐标系是因为它没有直边,这是错误的。坐标系不必局限于笛卡尔空间。
MappaGnosis
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.