栅格数据集，栅格目录和栅格镶嵌之间的区别

我有约40张扫描的彩色GeoGeiff地质图。我想将它们放入Esri FileGeodatabase中以减小它们的大小，将它们组合为一个，并使用也被扫描的几乎透明的覆盖层显示它们。

现在它们是单独的Tif图像，我不确定哪一种是将它们存储在FileGeodatabase中的最佳方法。有没有人有这些经验，您能告诉我何时要使用其中一个而不是其他吗？

最终，我们将拥有一台ArcServer，但是现在它们将从Geosoft DAP服务器提供服务。它们主要显示在Arc 10.0或10.1中，但是这些选项中的任何一个在Geosoft Target中都能很好地显示吗？

编辑：因此，经过更多研究后，我发现Geosoft无法使用这些选项。至少不在文件地理数据库中。因此，我们最终要做的是制作两个镶嵌栅格，并使用Packbits压缩将它们保存为GeoTiffs（Geosoft支持，而Geosoft不支持LZW）。一种用于地质，另一种用于叠加层。对于仅是一种颜色和一些黑色特征的覆盖，压缩将非常有用，因此文件大小将是未压缩大小的一小部分。

至于我正在考虑的三个选项之间的差异，我对此仍然很模糊。因此，如果有人有很好的解释，我仍然很想知道...

好吧，我找到了答案。实际上，Esri确实在2010年圣地亚哥用户大会上作了名为“在ArcGIS中管理影像和栅格数据”的深入介绍来回答这一问题。这是其他有兴趣的人的链接：

http://gis.idaho.gov/portal/pdf/Framework/Imagery/ManagingImageryRaster.pdf

我对此的简短总结是：

栅格目录即将发布。无论如何，ArcSDE不支持它。过去是存储多个栅格数据集的好方法。

栅格数据集是存储栅格的最简单方法，对于较小的应用程序通常是最快的。

栅格马赛克提供最佳的显示选项和可伸缩性。这是应该用于新应用程序的方法，尽管不值得回去将旧内容更改为新应用程序。较少的冗余，保留重叠的信息（与将单个TIF缝合到单个Raster Dataset中相反），但可以在所有比例下无缝显示图像。

编辑：这也是栅格目录等实施中的一个非常有用的问题... 如何解决大型镶嵌过程失败的问题？

Esri帮助页面上很好地解释了栅格数据集，镶嵌数据集和栅格目录之间的差异。底部有一张图表，其中列出了所有三种类型的利弊。http://help.arcgis.com/zh-CN/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#/Raster_data_organization/009t0000000n000000/

另一说明性文件可能会发现这里的栅格目录和栅格数据集。