撰写论文时引用了ArcGIS Desktop？

撰写论文时，是否应使用标准样式来引用ArcGIS，特别是ArcMap？

特别是，您如何引用分析中使用的特定工具。我指的不是本文中专门使用的引用样式。

Esri 提到了如何引用它们产生的数据，但是我找不到有关引用该软件的任何建议。

引用软件有多种格式，例如在tex.SE上查看此问题。是否引用它们取决于发布地点，但是特别是在具体实现不太明显的地方，将其包括在内是很有帮助的。在这种情况下，引文如下所示：

ESRI2011。ArcGISDesktop：版本10。加利福尼亚州雷德兰兹：环境系统研究所。

我可能会误解您的问题，但是，我认为您不应引用ArcGIS或任何分析中使用的任何工具。引用用于权威来源。数据引用应包含在数据源的元数据中。您用于分析的工具不是权威来源，使用工具的人是权威人士。例如 您引用的是文章或书籍的作者，而不是文章的书写笔。

为了让另一位科学家以独立的方式复制您的工作，您需要指定至少使用的算法，并且最好提供指向可公开检查的源代码存储库的链接。想象一下，如果化学家写论文说您必须从X Supply House获得试剂才能重复这一过程。

尽管我自己不是使用ArcGIS的研究人员，但根据我在编辑考古研究方面的经验，我必须不同意@DonMeltz的回答。当研究人员在分析中使用GIS软件时，他们总是会引用所用软件的名称和版本并描述其使用方式。在最近的一篇论文中，将ArcGIS与统计软件配合使用，以预测可能从何处采购了制作花盆用的某些粘土。由于粘土太重，无法移动很远，因此分析可以指出锅的制造位置。该方法尚处于起步阶段，因此研究人员应谨慎对待该软件及其使用中潜在的问题。

它在很大程度上取决于期刊。许多人将有引用软件以及如何引用软件的指南，如果没有，您可能会在期刊中找到有关软件的较旧论文-至少您知道他们过去已经接受了这种形式。

我认为没有理由引用任何用于分析的软件。有必要引用方法/算法的来源。体面程序的帮助系统始终包含描述方法的参考。如果没有错误，则在特定程序中实现并不重要。

但是，至关重要的是在任何地方（包括空间分析）都建立可重复的研究实践。如果比使用任何版本的ArcMap / QGIS / ...更重要，则发布代码和数据以重现分析。