在基于Web的GIS中使用Ruby / Rails / RGeo或Python / GeoDjango的利弊

我们正处于创建基于Web的GIS的调查阶段。我们正在评估在所有后端导入/导出和处理例程中使用的ORM的选项。根据我的研究，GeoDjango似乎更加成熟，但是Rails / RGeo似乎经过了深思熟虑并具有合理的综合性。

有没有人既有经验又可以推荐彼此？

python geodjango ruby

— 舒伯特
source

嗯。也许我一个人在想这个，但是我认为将Ruby / Rails / RGeo与Python / GeoDjango的优点和缺点更改为基于Web的GIS可能会获得更多的吸引力。

— elrobis

是。我要开始的最后一件事是Ruby / Python或Rails / Django战争。

— M Schubert

您可以定义或包含ORM定义的链接吗？

— PolyGeo

我认为我们无法将语言/框架与应用程序分开。我认为您需要指定一个或多个用例，以便获得所需的答案。基于Web的GIS相当广泛。或至少指定您要比较的某些方面。

— RK

@ PolyGeo，ORM = 对象关系映射器。一个这样的python示例是SQLAlchemy。基本上，它是一个抽象级别，使您可以无缝更改Web映射引擎或SQL引擎，而不必重写代码以匹配特定于系统的体系结构。

— RyanKDalton

我将提供一个观点：Python在地理空间领域中的使用越来越广泛。它是ArcGIS和QGIS的首选脚本语言，并且为社区以及社区提供了各种高质量的库。

Python / Django / GeoDjango是成熟的组合，其开发速度比Ruby / Rails / RGeo稍慢，稳定，这可能对您有利或不利。可以说，GeoDjango文档比RGeo更好。

最终，我认为这取决于开发人员的偏好，经验和生产力。如果您看一下Vizzuality（github）的工作，他们会对 Ruby堆栈做一些出色的工作。我不知道有任何一家如此出色的GeoDjango商店，但是如果有人知道，请在这里发布！

杰夫·阿特伍德（Jeff Atwood）发表的关于他为什么选择Ruby构建Discourse的帖子很突出：

但是为什么是露比？好吧，简短而又不是很迷人的答案是我将其范围缩小到了Python或Ruby，而我最初的联合创始人Robin Ward自2006年以来一直在构建主要的Rails应用程序。

— 查尔斯·罗珀
source

我喜欢这个作为答案。Vizzuality有一个非常令人印象深刻的产品组合。我还发现OpenStreetMaps本身使用Ruby堆栈。

— M Schubert