什么是ArcGIS Online组织帐户的利与弊?


9

Esri大力推动ArcGIS Online作为地图应用程序的一种手段。他们在最近的东南用户大会上非常努力地进行宣传,并在突出其优势方面做得很好。

主要:通过定制进行配置

我承认,这似乎是一笔可观的ROI节省,就像创建一些地图一样简单,几乎不需要编程。

我想知道的是,对于可能拥有ArcGIS Online经验的任何人,向该产品过渡的优缺点是什么?

我的组织正在对产品进行30天的试用,如果我们决定尝试将其出售给决策者,则希望做好准备。


您是否有可靠的24/7互联网连接?(还有备份?)
Mapperz

是。我们拥有可靠的连接和冗余备份。
克雷格(Craig)

Answers:


10

在过去的几个月中,我一直在使用ArcGIS Online托管要在自定义JavaScript Web应用程序中提供的数据。这是我在使用ArcGIS Online时发现的一些优缺点的列表:

缺点

  1. 在托管服务和地图功能方面,灵活性比传统ArcGIS Server稍差
  2. 没有标签功能(我发现)
  3. 没有地理处理服务(尽管有人告诉我它们来了)
  4. 基于角色的受限安全性(在服务上设置了安全性,因此除内容作者之外,所有用户都具有相同的权限)
  5. 用户界面似乎更适合在组织内共享数据,而不适合与客户端共享数据
  6. 对开发人员的支持有限

优点

  1. 使我们免于购买ArcGIS Server
  2. 相当容易启动和运行
  3. 网络地图的配置非常简单,可以管理网络应用程序所需的所有数据
  4. 服务信用使用情况相当合理(我已经去了6个月,仅使用了50个信用)
  5. 与ArcGIS Desktop集成(v 10.1+)
  6. 内置安全性

这就是我现在能想到的。对于特定目的,它可能是一个很好的工具。尽管使用ArcGIS Online而不是ArcGIS Server可以为我们省钱,但是作为开发人员,它的确受到了更大的限制,我们不得不使用大量的解决方法。


1
只是要谈谈您的几个弊端:它只能托管Cached Map服务和Feature Services,因此,如果您需要传统Map服务中的某些内容,那么您就没有访问权限。即将进行的地理处理是托管的分析解决方案(由Esri提供),该解决方案目前处于测试阶段。目前,尚无计划在AGOL中托管您自己的GP服务。
KHibma 2013年

1
我是那些Esri人之一:)还有很长的路要走。
KHibma 2013年

2
@Hornbydd-据我所知,当我将数据上传到AGOL时,我仍然拥有我的数据。我可以在数据上设置共享选项,以便与个人,我的组织,团体或所有人共享。除非我与他人共享,否则我认为ESRI对我的数据没有任何要求。我没有仔细看过精美的印刷品。
布莱恩

1
我与一些ESRI人士进行了交谈,他们证实这是您的数据。您可以完全控制它,ESRI只是为您将其托管在云中。ESRI对数据没有任何权利。
巴尔托克

1
另一个大缺点是成本。如果您正在/维护要共享的大量数据,则您的信用很快就会消耗burn尽。
DEWright 2013年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.