相对于简单的ArcSDE，将ArcGIS与PostgreSQL结合使用有什么好处？

13

我了解到，为了从ArcGIS空间数据类型（ST_GEOMETRY，版本化的地理数据库等）中受益，需要安装ArcSDE-并随10.1客户端一起自动安装（两层客户端>> DBMS，请参见此处）。

但是，我仍在尝试找出将Esri前端连接到PostgreSQL（或Oracle）的好处。它纯粹是后端的好处，例如可伸缩性/性能/冗余/ DBAability，还是PostgreSQL / PostGIS设置提供了额外的前端功能？Esri 帮助似乎没有详尽说明

仅供参考，我是一个数据库新手，他正在设计GIS论文，目的是说明为什么Postgresql / PostGIS / QGIS比ArcGIS /任何数据库更具可伸缩性/灵活（和便宜），所以还必须考虑上述情况，我可以付诸实施。最后一点上的任何链接，尤其是有关工作流的链接（例如，没有大量的shapefile会使所有内容杂乱无章），都是最受欢迎的。d。

— 最简单2
source

12

与使用RDBMS后端将数据存储在ArcSDE地理数据库中相比，将数据存储在空间数据库中具有多个好处。
这些包括：

其他第三方产品可以免费访问您的数据。
您的DBA希望将其作为纯数据库存储，因为他们可以将所有常规DBA最佳实践应用于数据库。
您可以对来自任何客户端的数据应用空间SQL查询。它通常比在ArcGIS Desktop中可以执行的分析功能强大得多。

通过这种方式进行操作，您将无法访问许多ArcGIS Geodatabase功能，例如版本控制，数据集，网络数据集，几何网络等。

一种折衷方法是拥有一个ArcSDE地理数据库，并以数据库的本机几何/地理类型存储空间数据。这可以通过在创建和加载数据时使用适当的config关键字来完成。

— 腾达德瓦塔塔
source

您能否详细说明折衷方案。有什么好处？是否有任何理由将PostGIS数据类型存储在Postgre服务器中并连接ArcSDE客户端。我假设（我们知道这样做了！）ArcMap工具无法直接与PostGIS数据类型一起使用。为什么不跳过ArcGIS，而使用QGIS？

— Simplest2remember13年

1

这两个问题应该解释“妥协” gis.stackexchange.com/questions/132/…gis.stackexchange.com/questions/2930/… 关于是否可以将QGIS直接用于PostGIS，Ya可以做到。但是，您将错过高级的地理数据库概念，例如版本控制，复制，域，子类型，网络/几何数据集等。是否需要它们由您决定。

— Devdatta Tengshe

1

大多数（如果不是全部）大名鼎鼎的RDBMS都包含空间数据类型。为此，不需要ArcSDE来存储或显示地理特征。ArcSDE确实添加了管理功能，以确保版本控制和复杂的地理规则（如网络和拓扑）可以正常工作，以使功能完整，整洁。地理数据库功能为您的要素保留关系和诸如字段别名之类的东西。所有这些使ArcSDE成为数据库内部地理特征的理想包装。但是，没有SDE可以创建相同类型的收益，但是将需要大量的开发和数据库设计。请注意，可以使用地理或几何来存储地理特征。后者是笛卡尔存储，表示平面

— 用户名
source

我已经挖了一些，发现了这个宝石：gis.stackexchange.com/questions/6749/arcgis-and-postgis

— Simplest2remember