Python窗口和Python脚本工具之间的性能差异吗？

在Python窗口中运行Python脚本与从ArcGIS Desktop 10.0的工具箱中将其作为Python脚本工具运行之间在性能上有区别吗？

有时我需要使用ArcPy并运行ArcGIS。根据我最近的经验，我可以通过工具箱和python窗口运行相同的脚本，该工具箱似乎要快一些。

Michael Markieta和gm70560都是正确的。如果您正在运行大型地理处理任务，那么我肯定会通过独立的python脚本来完成此任务，最好是从命令行而不是IDE启动。对于此类任务，导入ArcPy的开销是值得的。

但是，在ArcMap中，一项小任务（尤其是需要用户输入的任务）通常更快，更方便-除非您必须专门为此打开ArcMap，否则在这种情况下，您将不得不启动ArcMap本身的开销以及一些停机时间来进行连接MXD中引用的所有数据库（如果它们通过慢速网络连接，可能会很乏味）。

同样，我认为，在独立的Python脚本中，即使是很小的任务，批处理也比通过ArcMap中的工具箱更好地完成，因为您只需一次导入命中，就不会产生ArcMap开销。

通过Python脚本完成了许多自动化的地理处理后，我默认将它们作为独立的进程运行，因为我喜欢额外的速度和灵活性。在工具箱中运行得更快的大多数任务通常都足够小，以至于我会在ModelBuilder中将它们敲掉而不必费心编写任何代码。