我发现spacespaceite比shapefile更为有用,因为它没有shapefile的限制,而且它是可移植的。这里的许多人使用shapefile交换数据,甚至专家也不知道这种新格式。
相较于shapefile,使用spacespaceite有什么优势?
可以使用它代替shapefile吗?
请仅关注那些便携式的格式,即可以使用USB记忆棒交换的格式。不能选择GML,GeoJSON,KML,CSV,并且它们不能在GIS中直接编辑。
更新:已经超过5年了,新的开发方向是与空间卫星有关的地理封装。
因此,现在的问题更像是使用GEOPACKAGE优于GEODATABASE的优势?