Answers:
这并不是真正成熟的GIS项目,而是一个有趣的例子,说明空间方面的处理不正确。
经济学家的“朝鲜导弹威胁”首先看起来像:
而实际上应该是这样的:
读者很快指出了错误,经济学家承认并发表了更正。
(通过空间分析博客)
编辑:有关ArcUser Online问题的更多信息。
这里不应该提及克里斯托弗·哥伦布吗?
他到达美国时以为自己在地球的另一端。毫无疑问,这是因为地图数据不正确。
编辑:也许至少不仅仅根据糟糕的评论,糟糕的数据更像是通用的建筑师技术来实现他们的梦想项目。
/尼克拉斯
我看到的许多失败都是由于Big Design Up Front造成的,然后导致了沉没的成本困境。
根据您所说的“变坏”,但我的印象是,大学的地理学家所制作的大多数地图都非常糟糕,以至于没有人使用它们(也许,对于气候变化模型而言除外)。
最常见的错误:过于乐观的插值。代替使用区域/地层的全局平均值,而是使用复杂的技术对值进行插值,该技术隐藏了这样一个事实,即它不比使用平均值/标准差更精确甚至更低。
参见例如:http : //www.springerlink.com/content/qq5h67635g4l4417/ 或此处的冗长讨论文件:http : //dx.doi.org/10.1016/S0016-7061(97)00072-4
第二个(也是相关的)最常见的错误:认为克里金误差代表您预测中的错误。