标准化空间信息系统词汇

13

我对此有一些想法，以为我会问论坛。

Are there any resources out there that provide a standard, comprehensive dictionary of acronyms, terms and keywords for the Spatial Industry?

我已经看到，空间产业在其地理/地理根源之外进入了其他领域，而有了诸如GIS（地理信息系统），坐标系之类的术语，我相信它们将开始失去其定义的效力，并且由于将空间技术引入越来越多的用户，开发人员和发烧友中，因此使用了更多的历史术语。

我遇到的最常见的例子是术语“坐标系”。通常用于为初学者定义投影和地理坐标系，如果正在讨论坐标系之间的优缺点，可能会造成混淆或使答案含糊不清。

因此，我更喜欢使用术语“空间参考系统”，并提供“投影参考系统”和“地理参考系统”的子类别。本质上，我更愿意使自己符合一组可以解决的议定条款。如果存在这样的参考。

standards 
— OptimizePrime
source
2
这可能是一个很好的问题/资源，将成为一个好的社区Wiki。
— RyanKDalton
1
lib.berkeley.edu/EART/abbrev.html-如果所有人和OptimizePrime也感到满意，也可以将其转换为社区Wiki。
— Mapperz
1
为了真正系统地回答这个问题，将需要一种本体论的方法来帮助处理所用单词中的歧义：“特征”一词意味着许多不同的事物，并且它对于了解上下文中的关系而不是单个事物很有用。 “正确”的定义。
— scw
我非常乐意将其转换为社区Wiki。谢谢@Mapperz
— OptimizePrime
@whuber（mod）昨天转换为社区Wiki
— Mapperz

Answers:

4

我不确定您能否在所有术语上达成真正的共识。
例如：

ESRI节点=点或顶点
Autodesk节点=抓点
Microstation节点=文本插入
ESRI弧=线
Autodesk弧=半圆

并不是说如果他们可以接受并且所有人都同意一个标准，那将不是很好。我确实看到一些背离“这就是我们一贯做到的”的“老帽子”立场。
当然，应该阐明和标准化行业中的某些观点，因为在您的示例中（op）CRS，SRS，GCS，GPS :)应该有所区别。

— Brad Nesom
source
您可以通过在行尾添加2个空格来强制换行（就像我刚才为您的帖子所做的那样）。
— 马特·威尔基
+1随着时间的流逝，您甚至都无法达成共识：ESRI等不断地更改其术语。我不会对此表示怀疑，因为它们的术语反映了他们对软件的想法和使用方式。 但这确实是问题所在：领域中的术语不应该由工具制造商的需求来驱动，而应该由其应用程序的不断发展及其理论基础来驱动。因此，在使用软件供应商文档作为术语资源之前，我们应该停下来思考。
— whuber
3

有几种适用的ISO标准。例如，Esri所谓的坐标系应称为坐标参考系。该EPSG数据集的问题就是让他们的份！还有在GIS.com一个wiki这是由ESRI在2009年底所请求的页面推出可能是一个很好的起点。免责声明：我为Esri工作。

— 麦肯尼迪
source
我没有反对ESRI的知识，我的大部分早期学习都是来自ESRI资源。他们在历史上，已经写得很好了GIS核心主题
— OptimizePrime
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.