如何主张颜色选择？

我主要是一名UX /交互设计师，但是，由于我在一家很小的公司工作，因此我不得不与图形和视觉设计重叠。我对此很好，但是我遇到了一些问题。

目前，我正在为应用程序构建调色板，我认为它可以正常工作，并且使用冷却器之类的工具已经找到了一个很好的平衡点。

我习惯用基本原理备份我的设计决策，以在UX中为我的决策辩护，但是我的问题是，在选择调色板时，我没有所有背景知识来支持我的决策。我面临着团队其他成员的意见，而且我无法主张/反对他们，因此，很难做出决定。

我的问题：

提出调色板时可以要求什么理由？在这种情况下，如何为自己的决定辩护？

我对您的问题：为什么您的调色板更好（或更好）？

我并不是要暗示不是。出于多种原因，您的设计可能会客观上更好：

• 更好地匹配现有品牌
• 理想的可用性功能（以帮助用户区分重要信息与辅助信息）
• 颜色之间的对比度更好（相对于冲突；这是一个许多非设计师的概念，直到向他们解释后才意识到）

如果你的颜色是更好的，你应该有一个会议之前提前准备这些解释。

其他一些建议可能会使讨论/解决过程更容易：

• 提供多种选择：除非我有明确的规格，否则我总是准备3种不同的颜色/设计方案。这就引发了讨论来比较我的设计，而不是人们告诉我如何更改单个设计（通常会产生混乱或不清楚的想法）。
• 事先询问信息：如果您问一个开放性问题，例如“您喜欢哪些网站？” 和“您喜欢哪种颜色”，有时您可以抢先使用这种类型的自行车脱落。
• 问为什么：有时人们出于一种可能不明显的根本原因而推崇一种颜色或想法。您可能会发现，与他们的建议相比，您可以以更好的方式解决他们的担忧，因此你们俩都能得到想要的。

颜色理论是一个真正的专业领域。在学习创意艺术和平面设计时，我仅就该主题进行了全部课程。

为了给您一个简短的答案，您应该学习以下两点知识，以便聪明地争辩颜色：

• 颜色理论的基础
• 颜色的心理含义。

有关颜色理论的基础知识，请从色轮开始。这就是冷却器之类的颜色工具用来创建配色方案的方式，这也是Adobe在其软件中引入配色方案时所使用的方式。

这是一个基本的：

资源

它显示了补色之间的基本关系，补色是色轮上相反的两种颜色。

色彩之间存在许多不同的可能关系，从而形成和谐的配色方案。此图显示三合会，这是3种颜色，均匀分布：

资源

其他流行的方案是类似的（相邻的颜色）和拆分互补（一种颜色，它的互补和2种颜色类似于互补色）。如果需要向客户展示，您可以在美术用品商店购买旋转的色轮。

您可以在此处找到有关最经典方案的更多详细信息。

当然，您可以偏离这些原则，并且仍然可以和谐相处。有时候，不和谐就是你要追求的。它类似于音乐理论的进步。您可以提出自己的建议，但出于有效原因已经建立了一些建议。

要考虑的另一个方面是颜色的心理含义，即我们赋予颜色的含义和联想以及颜色所激发的情感。例如，红色很热，带来了兴奋和愤怒。蓝色是冷的，并且情绪很平静。听起来可能很全盘，但它在广告中使用很多；颜色很少随机选择。皇家皇家是紫色和黄色，因为这些颜色与皇室有关。

这是一个很好的总结：

来源（以及每种颜色的更多详细信息）

因此，这是一个很好的起点，您绝对应该阅读有关该主题的更多信息。就像任何与创造力有关的理论一样，它并不是一成不变的。可以（并且应该）争辩，但是所有伟大的艺术家都已经使用了几个世纪的原理。

最后一点，虽然这可以让您解释颜色选择背后的逻辑，但我也建议您选择自己的方式。有时候，如果客户想要您认为丑陋的怪异色彩，那么没有多少逻辑会使客户感到惊讶。

我没有提到此内容，因此将其添加到讨论中。

颜色应主要基于最终用户/目标受众。不同的文化，年龄，职业，客户等以可预测的方式响应颜色。

如果您可以证明自己的颜色选择会激发最终用户的兴趣，那么您应该处于更有利的位置。

好吧，关于颜色选择的争论可能是无止境的，因为可能存在数十亿种颜色的组合，并且在设计时挑选颜色是困难的部分。

这是可能的，你可能会修改颜色很多次，得到ZING，这些是我要寻找的颜色。

在很多地方设计师可以共享他们的调色板（4到5种颜色的组合），这是获得创意的好方法。

有很多调色板网站：

1. 色彩搜寻 -美丽的调色板
2. Google资料