很多时候,在浏览Dribbble之类的网站时,都会遇到使用形状的网站(请参见本示例)。很抱歉,您天真,但是选择特定形状背后是有原因的吗?还是仅仅因为它在流行?它如何影响用户体验?
很多时候,在浏览Dribbble之类的网站时,都会遇到使用形状的网站(请参见本示例)。很抱歉,您天真,但是选择特定形状背后是有原因的吗?还是仅仅因为它在流行?它如何影响用户体验?
Answers:
实际上,这种用法可能有很多想法,远远超出了个人喜好或某些客户指令。
可以通过整个设计中眼睛运动的心理或设计中的视觉层次来对位置和位置进行排序。
设计选择那些五花八门可以因素纳入其中形状放置。
颜色几乎会以相同的方式改变设计的感知,因此这些设计“形状”或元素的放置和使用也会改变。
通常,一般的图形元素可以成为改善设计整体平衡的好工具。
在没有形状的情况下浏览页面会产生静态的,非动态的,眼睛移动很少的片段。与旁边的类型块相比,由于大图表图形的位置,这在某种程度上是不平衡的(页边距明显不平衡)。
要创建更多“友好”的外观,请将一些圆形形状扔掉,并使用它们来弥补布局顶部的边距不平衡。这也允许图表图形变大而在视觉上看起来“尺寸”不正确。如果是我的设计,我可能会忽略“ 2”和“ 3”中的曲线,因为它们是现有的突出曲线-尝试模仿或重复那些右上角形状的弧线。(重复可以促进设计中的连续性和凝聚力。)
但是,现在这件作品非常不平衡。因此,通过添加其他形状以抵消右上角的位置,可以做很多事情来重新平衡整个作品。请牢记右上角的移动是可取的,左形状的曲线可能完全是要创建绿色形状的几乎箭头状的组合。此外,绿色形状上的渐变进一步促进了向上的向右运动。
所以那件作品的设计师是...
再加上左上方的高对比度(红色)图形...
所以...英语阅读是从左到右,从上到下...在阅读时,眼睛左右移动。但是然后通过形状自然地绘制到右上角。然后红色的图形巧妙地将眼睛向左引导以再次开始阅读...因此,眼睛实际上确实处于该布局中,从而试图最大程度地节省时间有人花时间浏览页面。
这些使用和放置决策伴随着经验和探索。
看来随机元素可能根本不是随机的……它们可以用于重要目的,即使读者/观看者不知道目的到底是什么。
这是非常基于意见的,但是: