徽标设计-在隐喻和易读性之间找到很好的组合


31

我目前正在为朋友的新业务设计徽标。我比UI设计器更多的是UI / UX设计器(这也是一个非常糟糕的抽屉!),所以我很挣扎。

公司名称为“ Corellia”,是对《星际大战》中Han Solo的诞生星球(我的朋友是《星球大战》的粉丝)的引用,同时也提及了他喜欢使用的技术,也就是“ .Net Core”。

我搜索了一些灵感,然后尝试了一些我真正喜欢的东西。这里是:

Corellia徽标试用版

我喜欢它,因为它混合了公司的两个隐喻。C / O看起来像是一颗行星,它的月亮经过了,同时还说明了字母C的“核心”。此外,该字体有点像《星球大战》一样,作为奖励。

但是,当我们向lambda人展示它时,他们没有看到C,所有人都想知道为什么将其称为“ Orellia”。

所以我想知道,您如何在徽标的隐喻和易读性之间找到平衡?

如果我将C设计为不太圆的形状,则会破坏行星/月亮。我也可以从徽标中删除C / O,并在其旁边或下方写上Corellia单词,但我觉得它缺乏简洁性和效率。

首先,感谢大家的批评和提供的帮助,真是太好了!

由于时间有限,我无力尝试您的每一个解决方案。但是,我试图支持所有对我有帮助的解决方案。

作为记录,这是最终提供的徽标: 在此处输入图片说明

所以我把重点放在C上,这是人们没有看到的字母。我将其移至左侧,并进行了诱人的切割。因此,它看起来更像是C,而O则不再那么阻塞。

这个隐喻不太明显,但是客户(我的朋友)对此感到满意。


3
这是此网站上批评问题的示例。欢迎,皮埃尔!
文森特

26
老实说,我很惊讶人们把它读为Orellia。我立即毫不含糊地将其读为Corellia(在阅读问题中的文本之前),我什至无法让自己读为Orellia。我可以看到它是orellia(以绿色的月亮,而不是黑色/白色的行星,用小写字母o表示)或Oorellia,但是对我来说,将行星和月亮作为一个大写字母O一起读取是不可能的。到目前为止,Corellia是我眼中最明显的选择。
Janus Bahs Jacquet

4
我也是。但是...我确实首先在文本中读了“ Corellia”这个名字,所以当我进入徽标时,我已经在那里搜索了。但是,如果我忽略绿色球作为某种设计元素,可以强迫自己阅读“ Orellia” 。
Vilx-

3
我读为Orellia
Zach Saucier

3
我根本不是设计师(程序员),但是如果您向人们展示的是程序员(我认为他们是程序员,因为提到了.NET Core),他们可能会读为“ Orellia”,因为著名的出版商“ O'Reilly”出版编程书籍。至少我知道徽标使想起了它,这也许就是为什么我也将其读为“ Orellia”的原因。
亚历山大·雷沃

Answers:


8

恭喜,您的徽标确实很棒。

您只提交了一个牺牲,发布了一个用JPG压缩的小分辨率图像。n_n

我不会探索“新”选项(对不起),相反,我将尝试分析您的徽标。

混乱可能发生在两个因素之间。

  1. 空间

从C到其他字母的假想字母间距,您就有足够的空间玩。如您所见,它非常接近。

在此处输入图片说明

  1. C的切割和形状

另一个元素非常微妙。您做对了,没有使用绿色圆点的轮廓(抱歉,绿色的月亮),而是使用了一条直线,这使得C而不是从该轮廓中切出的O成为正确的。

但这可能仍取决于这两个元素的大部分对称性。

在此处输入图片说明

所以,玩这个。1.空间,2大小与月球本身(空间)和C边界的角度有关,以使其与月球的分离度更高。

这里有两个例子,我试图打破这种切割与月亮之间的对称性。

在此处输入图片说明

玩这个元素,找到您想要/需要的平衡。


但撇开笔记。不要期望每个人都能理解徽标甚至阅读徽标。

徽标应该一遍又一遍地定位自己,并将其与其他元素(如标语)和其旁边的公司名称结合使用,以便人们开始联想创意。

多米诺骨牌和比萨饼有什么关系?亚马逊的箭像童话世界中的猫中的爱丽丝一样奇怪的卡通笑容吗?耐克的冲刺是否基于考试的正确答案?


实际上,我再次看了一下,我认为这种字体中的“ r”也会导致“ o”周围的间距变大。这再次使我认为该字体实际上可能是问题的一部分,因此,OP仍应考虑我可能完全更改字体的建议。
路西安

我真的很喜欢他的设计,这只是一些调整的问题。
拉斐尔

24
  • 绿点填充了C的部分,我们需要将其读取为O,只是勾勒出O并向后移动C可以解决感知问题,但不能解决徽标问题。

茶花

  • 就我个人而言,我认为它是一个非常原始的设计构想,该构想是清晰明确的,但需要做更多的设计工作。寻找这一徽标是该公司的特殊徽标,而不是任何头痛药。

徽标2

徽标3


这是一个很好的建议。谢谢 !但是,我想知道C语言是否推开了很多“核心”比喻?我知道总体设计不够详细,但是保持尽可能干净是我的风格。也免费这样做,所以...:D
皮埃尔·伯顿

2
免费设计与不良设计不同。好的设计可以成为您产品组合的一部分,当有人看到它时,这并不是他们问是否免费的第一件事。
Danielillo

2
我知道,只是开玩笑。无论发生什么事,我都热爱出色的工作。最终,我只是认为添加更多细节不是强制性的。以Google徽标为例。由于徽标设计只是我不时做的一件事,因此我不会过多地推动它,因为它通常会变得更糟。但是,这不是此徽标的第一枪。我首先经历了一些迭代和试验。
皮埃尔·伯顿

Google徽标的旧资源;-)
Danielillo,

7
@Pierre我不认为“核心”隐喻会被打破。或更确切地说,我不认为它作为一个隐喻可以很清楚地开始。显然,这是公司名称的一部分,但在我看来,月亮在地球上的重叠量并没有对隐喻效率产生任何影响:无论放在何处,它都不是特别明显。稍微推开月亮确实可以使它更加清晰,这就是C + o。我同意您的观点,认为徽标越简单越好-在这里我更喜欢Danielillo的三个选项中的第一个。
Janus Bahs Jacquet

8

我有两点是:

  • 考虑在“ orellia”中移动,使“ o”成为地球的核心。
  • 另外,考虑多张C的嘴

在此处输入图片说明
请原谅未经编辑的图片


10
现在,我可以将其读取为Orellia。
禁止U

4
我坐在那里的是Crellia。
李斯特先生,2018年

8

这是一个示例,说明了如何解决此问题以保留您想要的隐喻,以及如何解构问题的一些线索。

在此处输入图片说明

  • 轨道通常被描绘成一条细线,因此我将单词标记保持稀薄以确保对隐喻的理解

  • 字标中的C因其曲线而在字体的其余部分中脱颖而出。我愿意打赌,它是您使用的原始字体的方形。虽然看起来不像“科幻”,但我认为使用更圆滑的字体有助于C和其余Wordmark之间的易读性和关联性。请注意,您还应该选择C看起来像圆形而不是椭圆形的几何字体。您可能会发现一种类似的字体,具有更多的科幻感觉,但我还是随手准备了。

  • 我使用渐变来建议与“空间”相关的深度,并建议运动。

  • 我将C放高一点,以使与O的潜在混淆更少。

  • 我在“行星”上添加了一些尺寸和特征,以使其看起来更像行星,并使其与众不同。我保持照明与用于轨道的渐变一致。

在徽标方面,它可能会更好:渐变可能很挑剔,而细字体并不是最好的,但我想解决问号中隐喻与易读性的部分。我绝对会煽动您的朋友仔细检查Corellia这个名称是否尚未注册商标。

ETA:这是没有梯度的同一件事,其中轨道的表示较少,但隐喻仍然存在。 在此处输入图片说明


1
图像很好,但出于某种原因我拒绝了。它不仅不能解决O问题,而且还引入了一个不同的问题,即使用渐变色和可能的半色调。这可能只是“扁平样式”的问题,但也可能是技术问题。在我看来,徽标不应以渐变为核心。这是视觉构造的问题,而不是效果的问题。但是图像很好。
拉斐尔

@拉斐尔·费尔(Rafael Fair),但我确实在回答结尾指出了这些缺点:-)
好奇

我之所以投票,是因为我认为渐变很好,但是与拉斐尔(Rafael)同意,这并不能完全解决O问题。
路西安

我之所以投票,是因为我认为该设计与Pierre希望包含的隐喻一起很好地工作,而且看起来简直令人赞叹。我个人在查看原始徽标时看到了“ Corellia”,但仍然看到“ Corellia”,因此,老实说,我并没有解决整个“ O”问题。
Loki Laufeyson

5

尝试使它C变小,以使其看起来像不是名称前的图标,但实际上应该看起来像是名称的一部分。在这一点上,的确像是在前面读一些东西时读得更像“ orellia”

制作O绿色也不是一个好主意,因为这也可以建议分开并在视觉上将C实际措辞推到外面。


我认为您的反馈对于问题的易读性来说确实是明智的,但是我真的认为这将消除整个隐喻。我也许也只是写一个普通的“ Corellia”字样。
皮埃尔·伯顿

4

这里有很多很好的对话。没有看到我的第一个想法,因此我提供了:

也许使前四个字母成为一种颜色?PRO:强调(Net Core的)“核心”部分,并帮助眼睛将“ C”视为字母。缺点:它可能会不雅地将流分成“ llia”部分。您可以使用接近色调的颜色来柔化“核心”形式与“ llia”形式的概念分离。不确定会有多大帮助,但值得尝试。为了保留行星月球(这很酷),您可以在行星和月球之间使用阴影,但要保留相同的色相。

Daniellilo关于找到“ Net Core”而不是“头痛疗法”(或者,我想是“ Accounting Services”)的设计的建议似乎有些陈词滥调,但雄心勃勃。我不确定在营销部门将数百万美元投入品牌认可之前,有多少个徽标会在认知上触发专有含义。

另一个选择可能是加倍处理行星月球,使它们在图形上更具优势(像Daniellilo一样使用不同的设计功能),然后以比月球小的字体在全对上写下全名。优点:读者每次都会将所有字母视为字母。缺点:这对行星月球的含义似乎有点神秘。但是:(1)我有点像Co在图形和字母之间的回显(复制)。(2)大多数徽标起初对我来说似乎很随意,然后通过反复曝光成为其所有者公司的代名词。


3

为了使C更清晰易读并显示为“核心”的一部分,您可以将其设置为一个具有不同颜色的字母。

如果使C的端部平坦,而不是围绕行星轮廓,它将使它更加明显。

2个圆形字母不能与将来的字体很好地融合。

常规C和其他常规字母旁边的实线“ o”不符合条件,但会使大脑停顿一秒钟才能理解。

这个隐喻对我来说是成功的,但实际上令人烦恼的是核心O并未居中。什么样的核心正在逐渐消失?


3

另一个想法是将重点放在行星上,O并且C保持不变,因为这是关于行星的,为什么不利用该圆形。只需C像平时一样输入,而无需进行任何调整,然后将O变成一个实际的图标。这将不再分开C,并保持原来的绿色圆形O的想法,同时避免了C- O混乱。

在此处输入图片说明

稍后编辑:我不建议您更改字体,也不建议您使用大于发光的球。您可以在自己的现有上下文中随意使用自己的字体和任何大小的球来解释它。这仅是显而易见的一点,即O已经看起来像一颗行星,因此这应该是优雅解决此问题的另一种逻辑方法!:)


这可能是要尝试的东西。这是Nutella字体吗?:D-
皮埃尔·伯顿

3
在此示例中,“ o”极其强大
Zach Saucier

可能是,但只是为了强调解决方案。OP可以免费使用它,我不是在设计这个徽标:)
Lucian

这里的“ O”可能有点大,但我喜欢使它比本文其余部分大的想法,因为行星很大!
Dan C

就个人而言,我认为这是用户已经完成的结果的一个缺点。解决方案是按比例分配问题,而不是更改字体和全新的比例。另外,没有必要或不建议使用渐变色。
拉斐尔


1

这是我的一些建议。我不确定是否做得更好或更糟,但是我确实尝试提高了可读性。

移动了C

首先,我将C稍微向左移动。我认为您遇到了一个尴尬的困境:O恰好位于C的内部和外部之间的边缘。这将其牢固地放置在外部,就像一对普通的字母一样。我还将C缩小了约15%。

带下划线的 带下划线的2

下划线,我不太确定。我想将整个单词组合在一起,以进一步加强C的一部分。但是,居中的C使得很难做到这一点,而又不会留下很多不平衡的空白。(我不想将C向上移动,因为那样一来,它开始看起来更像是一个封闭的大写字母O。)

右侧的变体可以解决空白问题,并且看上去很吸引我,但可能会使下划线的预期效果无效。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.