作为北美设计师，我所遇到的大多数图形设计理论都可以追溯到德国的包豪斯。我还读过一个名叫包库豪斯学派（Vkhutemas）的俄语，它不如包豪斯学派那么著名。
包豪斯在亚洲国家（例如定义了早期图形设计理论的学校或机构）是否具有同等价值？包豪斯的影响力是全球性的吗？
到目前为止，我最好的领导者：http : //www.mplusmatters.hk/asiandesign/paper_topic6.php
[1981年，]工业设计的历史都没有提及亚洲设计，而菲利普·梅格斯（Philip Meggs）流行的图形设计历史只在其他亚洲国家中提到了日本。[...]
我最终确实发现了诸如斯科特·米尼克（Scott Minick）和焦平（Jiao Ping）的《二十世纪中国图形设计》和理查德·桑顿（Richard Thornton）的日本图形设计之类的书 ... [...]
1989年，我与他人合着的Design Designs杂志在亚洲和澳大利亚出版了有关Design的特刊。我们的作者包括Matthew Turner，他撰写有关香港的文章，以及其他在印度，日本和中国从事设计的作者。从那以后，我们一直在寻找有关亚洲设计的其他文章，并设法在中国，日本，印度尼西亚和印度出版了许多关于设计的文章。
来自中国聊天的自我解答：
在文章中自1971年以来中国的平面设计史的温迪·黄Siuyi：
中国与外界隔绝了，三十年来几乎没有任何商业艺术品活动。在这种情况下，上海设计师于1930年代开始的现代中国设计运动在此期间无法跟上国际设计潮流。[...]随着越来越多的国际交流引入最新的设计趋势，在1980年代和1990年代，年轻一代大陆设计师的影响力几乎没有传递给年轻一代。在今天的背景下，中国大陆设计教育体系的主要方向仍然基于1960年代俄罗斯模式的技能培训课程。