句号后的双倍空格结束可以标明日期吗？

从这篇Slate文章中：

数百年前，有些排字员将句子结尾加倍空格，另一些排字员则使用单个空格，而一些叛徒则使用3或4个空格。书面交流的各个方面都存在不一致之处。关于拼写，标点，字符设计以及增加字体强调的方式，几乎没有约定。

[…]

每位现代印刷术家都同意单空间规则。这是该行业的规范规则之一，就像服务员知道色叉在晚餐叉的左侧，而时装设计师知道将男式衬衫的纽扣放在右边，女士在左边一样。每份主要的风格指南（包括《现代语言协会风格指南》和《芝加哥风格指南》）都在句号后规定了一个空格。（在社会科学领域广泛使用的美国心理学会的《出版手册》在稿件草案中允许使用两个空格，但建议在已发表的作品中使用一个空格。）如果不是这样的话，大多数普通人也会知道一个空格规则。 for古怪的历史。

但是，在某些软件中，“间隔期后的双倍空格”规则仍然是默认设置，最著名的是在TeX中。这意味着过渡可能不像Slate文章所暗示的那样“完全” 。所以，我的问题是：我们可以以某种方式确定双倍空格的结尾吗？

如果您在《 AP风格指南》中拥有一个帐户，将会看到此过程已经在进行中。

AP风格的一部分是在句点之后不放置2个空格。

http://www.apstylebook.com/online/index.php?do=entry&id=3544&src=AE

历史上的排版实践在结束句子之后比在单词之间或缩写之后放置更多的空间。打字机没有提供可变宽度的空格，但是在一段时期后放置两个空格会留下与排版实践大致相当的空间。

印刷惯例的变化直接归因于自动排版设备的出现，这种设备无法正确处理较大的空间。当报纸在结束句子之后消除了多余的空间时，缺乏广泛的反抗使这种风格成为“可以接受的”。出版商并不介意更改，因为在句子结尾标点符号后使用更宽的空格要求排版人员准确地识别哪个标点符号应该结束句子。将所有空格设置为相同的宽度可以避免排字机将其弄错的可能性。

就我个人而言，我认为不幸的是，印刷上的懒惰已经盛行，尤其是考虑到标点​​符号后使用两个空格时，计算机在正确处理句子间距方面不会有麻烦，但是除非给出明确的指示，否则计算机将无法完全准确地处理句子间距。由于对于作者来说，简单地在句子结尾的标点符号后两次按空格键比找出计算机何时可能会混淆并添加适当的替代值要容易得多，因此消除多余的空格会增加文档集出现印刷错误的可能性根据传统的间距惯例。