我正在寻找整个Internet上的工作，并且不断看到公司发帖说，申请人需要精通大多数Adobe Creative Solutions软件以及QuarkXpress。
但是，当我查看实际的工作室广告（小型工作室正在寻找新设计师）时，他们只提到了强大的Adobe技能。
QuarkXpress仍然有意义吗？还是仅仅是因为过去曾经是最好的软件之一而被提及的旧版软件？
我知道这可能是一个非常主观的问题，但是我正在寻找那些在设计领域工作的时间比我能够给我带来深刻见解的时间更长的人（我才刚刚开始我的设计生涯）。
Answers:
我有8-10年没有看过QuarkXpress文件了。当我看到QuarkXpress文件时，仅使用Q2ID插件并将其转换为Indesign。但是那是我的办公室。QuarkXpress仍在大型生产工厂中使用，他们已经使用了15年以上。
本质上，如果企业或设计师在Adobe Indesign（大约于1999年）开发之前就开始创业，那么他们可能仍会喜欢QuarkXpress。这可能主要是为了支持较旧的文件，或者因为工作流专用于QuarkXpress功能。而且有些地方根本不喜欢Indesign。许多人使用Indesign是因为它与Photoshop，Illustrator等捆绑在一起，因此坚持使用Adobe而不是为单独的布局应用程序支付额外的$ 1，000，是很有意义的。
尽管今天我的办公室与使用QuarkXpress的任何人很少或没有互动，但QuarkXpress在许多职位上仍然非常有效。
另外，要意识到大多数需要帮助的广告都是由人力资源部门放置的，他们对该软件或要求一无所知。他们可能会为包含QuarkXpress的职位放置一个标准广告，因为15年前就需要使用该广告，即使今天并不需要。如果我正在寻找工作，我不会让QuarkXpress或Indesign的提及使我远离职位。如果您知道一个很好，则可以过渡到另一个。可能需要更多的研究，但是如果您值得招聘，那么了解QuarkXpress上的Indesign（反之亦然）是否会阻止您的招聘是值得怀疑的。
根据Wikipedia的文章，关于这两种产品的市场份额的最新可靠报告是在2004年。它表示Quark的受欢迎程度是InDesign的8倍。作为2004年，大约十年前，我有一个租期可以相信ID已大大削弱了ID。当我从99-01开始上学时，他们仍然在教Quark，但即使到那时我也开始使用ID 1.5，马上就看到了它的潜力。一旦您开始使用Photoshop和Illustrator Quark，很明显，那是一个三脚架上的方孔。ID很自然就可以使用，特别是如果您已经学会了AI。与Quark相比，许多快捷键都相似，学习曲线更短。我的猜测是，更改实际上是在Adobe推出Creative Suite时发生的。教育系统总是紧缺资金，您打算购买什么许可证，Quark或CS拥有类似Quark的应用程序以及4或5个其他可教应用程序？一旦夸克开始输掉那场战斗，一切就结束了。剩下的实际上就是使用它的行业中的恐龙。
我上一次工作是在2007年制作纯图形，而更改已经开始。随着在Quark中工作的同事开始以这种格式提交文件，他们开始被迫使用ID。由于我们是一家印刷厂，因此我们必须基本上处理扔给我们的每个文件，您可以看到客户端发生了过渡。
以此为准，但搜索Google时，InDesign的结果为47m，如果我仅搜索Quark（不包括粒子或《星际迷航》中的人物），结果为2700万，如果我搜索QuarkXpress，则为9m。
夸克几乎死了。我已经在Prepress中工作了15年以上。直到大约6年前，夸克（Quark）完全占据了我办公桌前的文件。现在我很幸运（或不走运）每月看到2个Quark工作。我曾经赞美Quark的优点（超过Pagemaker，该死！），但是现在Indesign使得我的工作变得如此轻松。我对从事设计工作的任何人的建议是获取Indesign。
与交互式/网页设计相比，印刷设计是移动缓慢的野兽。许多印刷厂的印前设置都可以使用，即使它们已经使用5年甚至更老。
尽管该行业现在由Adobe主导，但Quark曾经主导着印前/印刷行业，而且其中很多技术可能仍然存在（并且请注意Quark仍在运营）。
我认为一个更好的问题是“我了解特定软件的相关性如何？”
在某些情况下，这是很重要的……通常在真正只想聘请可以立即上班的制作艺术家的商店里。
但是对于一项设计工作，我发现与一般地理解软件更相关。一个优秀的，技术精湛的图形设计师应该能够在一周左右的时间内找到几乎所有软件。精明的公司了解这一点，并且不会将应聘者局限于过去的特定软件经验。
QuarkXpress一直以来都将是一个比Indesign更好的页面布局工具。
使用Quark及其文本工具后，您将真正了解Indesign的真实情况。在Indesign中使用任何类型的文本都会使您感到麻木，沮丧，文本框不选择，文本框不总是链接，将随机文本插入框外，这会在按时完成工作时使您发疯。Quark从不做任何事情，它只是直观地工作。
Indesign受欢迎的唯一原因是，市场部门喜欢它并且无需考虑即可制作pdf。但是，作为适合设计师的纯设计工具，夸克才是王道。
作为“恐龙”设计师，我同意以上观点，即QuarkXpress是更好的工具，可用于页面布局，尤其是在迫在眉睫的截止日期和预算紧张的情况下。没有人有时间在最后一个小时出现令人惊讶的怪兽。
在一个“求知若渴，追求卓越”和“任何人都可以成为设计师”的时代，我建议您，如果您刚刚进入这个行业，忠于自己的狡猾自己，并将所有软件视为您的工具，请不要怀疑艺术能力取决于您是否了解最新程序，因为它是一个常数。
如果您在脑海中看到它，可以通过一种方法来创建它并找到适合您的方法，但是要灵活地学习到自己需要的知识。
另外，要了解您的打印机，拜访工厂，与他们建立关系并尊重他们，因为他们将在凌晨2点成为您最好的朋友，赶紧完成一项有最后一次快速更换或没有人抓到的工作人员的工作。
对于我们中那些仍然欣赏像素化快速打印质量的人，并且在没有为我们解决问题的情况下进行质量改进的那些人，我同时使用了两者，而Quark始终“行之有效”。并不是所有的杂物都被无用的杂物所困扰。
不幸的是，这是时代的标志，我们必须与时俱进。QuarkXpress总是会得到我的称赞，就像在暴风雪中上学一样..; 0）我还不到那疯狂的年纪..但我认为2012年的计划是遗产...最合适祝你好运