什么是Avenir Next Pro的Google Webfonts或Typekit替代品？

55

我正在寻找可以从Google Webfonts（理想情况下）或Typekit获得的字体，它们看起来与Avenir Next Pro相似，特别是Bold和Demi：

在此处输入图片说明

是否具有外观相似且具有良好跨浏览器渲染效果的字体？

fonts web-fonts

— julien_c
source

1

这里有些不错的类似字体。这是类似字体的列表。fontsup.com/similar/avenir-next-lt-pro.html

— ИльяТокарский

23

Nunito与Avenir确实有很大的不同-字母很圆。

我已经为客户做了一些认真的工作，发现Google字体Lato与Avenir几乎没有区别-您可以从字面上将两个字体中的两个单词彼此并排放置，而不必说出区别。

— 茉莉·威尔金森（Jasmine Wilkinson）UXNZ
source

6

我在这里不同意。Q和g完全不同，我们不愿意使用Lato作为替代就足够了。你可以看到一个比较这里

— 埃里克ķ

15

如果您真的想使用Google字体，我强烈建议您使用NUNITO。它具有3种样式：书本，普通和粗体。这是Book 300和Avenir之间的示例比较：https ://web.archive.org/web/20140415053621/http: //joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir 句子长度是一个完美的匹配，x高度是大。唯一的缺点是上升和下降时间短一点。

— 心灵烹饪
source

6

嗯...小写看起来真的不像，太圆了。我会继续寻找。

— julien_c

2

对于小尺寸复印，请确保但绝对不对标题进行复印。

— Marcel

是的，方式过于圆润。几乎是喜剧的。

— jbyrd

2

实际上，Nunito Sans是非四舍五入的等效项，因此它要好得多-您可以在Google Fonts或google fonts web helper中找到它。

— jbyrd

12

我认为无人博物馆足够好：

在此处输入图片说明

在Google字体上，也可以将Montserrat用作某些单词：)

在此处输入图片说明

— 雅库宁
source

1

我认为Museo很漂亮，但是当我尝试使用Museo时，浏览器的渲染效果并不理想，尤其是在较旧的Windows中。如果那是主要公众，我将对其进行彻底测试！

— 伊塞拉

11

我最终使用了Google Fonts的 Muli，我认为它非常接近：

在此处输入图片说明

— 用户名
source

PT Sans呢？

— julien_c

我尝试了其他方法，这肯定是最相似的。

— Michael J. Calkins 2015年

Q确实有很大的不同-但是图形并不能反映实际的MuliQ。

— featherbelly

6

Lato也是类似的Google字体：

在此处输入图片说明

— 凯莉
source

6

仅供参考，对于AvenirNext较轻的面孔，请不要忽略Ideal Sans。它们实际上是相同的。我没有比较较重的重量，但是对于较轻的重量，这是我的首选。是的，小写的g ^ 是不同的，但在其他方面，这是相当不错。我知道我正在发布文章，但对于其他随之而来的人：

— 金佰利希钦斯
source

欢迎来到GD.SE！只要答案有用并且可以回答问题，Necro发布就可以。如果您想进一步了解该网站，请访问帮助中心。

— 卢西亚诺

6

我发现Prompt与Google字体内的Avenir Next Pro非常接近。

https://fonts.google.com/specimen/提示

您可以在这里查看比较

— 阿南达
source

我同意-超级接近！

— featherbelly

6

Avenir可在fonts.com上用于网络。

— 克里斯·伯顿
source

我不知道，谢谢！虽然没有，但我必须自己托管，对吗？

— julien_c

@julien_c 但是，您可以提供自己托管的计划。您只需使用它们提供的CSS或Javascript将它们加载到页面上（例如Typekit或Webtype）。

— 克里斯·伯顿

只是为了说一下，Google Web字体与将其自己嵌入到自己的服务器中没有太大不同。他们所做的只是指向一个CSS样式表，该样式表几乎执行与在自己的样式表中进行嵌入的声明类型相同的声明。查看此链接，您将看到他们正在做的只是从服务器而不是本地引用字体。 fonts.googleapis.com/css?family=Tauri

— jbwharris 2013年

@ChrisBurton许可方面，我不确定我是否可以购买该字体，并自己将其作为网络字体使用。还是我

— julien_c

1

@julien_c，您必须具有webfonts订阅。通常，它们会为您提供javascript或css指向，但您可以选择自行托管Pro计划。在这里定价的详细信息- fonts.com/web-fonts/plans-and-pricing

— Mattc0m

4

我相信Font Squirrel的Sofia Pro Light是非常匹配的。

在此处输入图片说明

— 媒体
source

1

字体看起来不错，但是从许可证中可以看出，“被许可方可能无法使用CSS中的@ font-face选择器将字体链接到网站。可能需要额外付费才能使用扩展许可证。”

— cwd

3

除了大写字母“ Q”和上升者的较低高度，Typekit上的Proxima Nova非常接近。

— Badrobot
source

小写字母“ a”也略有不同，但是我同意这是一个很好的选择。

— Eric K

3

现在的问题已经三岁了，但我真的觉得我应该从可移动类型联盟中提及斯巴达联盟。它不是来自Google字体，而是免费的开放源代码：

联盟仅提供了最完善，免费和开源的@ font-face ready字体

它仅以粗体显示，但可能正是您所需要的。

— 表意文字
source

3

不，不，Nunito或Lato在我眼中与众不同。我已经做了很多工作，发现以下字体在处理时非常相似（字体大小，粗细，字母间距）：

（来自TypeKit）

— 弗雷德·K
source

1

您是否介意添加一些图像以帮助我们理解为什么这些图像是一个不错的选择，而不必脱离GD.SE？另外，链接腐烂是一个问题，如果这些链接消失了，您的答案就会失去意义

— Luciano

2

不知道这是否是最好的地方，但您不会错任何一个

OpenSans：

在此处输入图片说明

SourceSans：

在此处输入图片说明

— 墨菲斯顿X
source

1

Nunito是Avenir的绝佳替代品。Avenir中的上升者稍高一些，但即使是最顽强的设计师也很难区分它们。可以在http://www.google.com/webfonts/specimen/Nunito上找到。它具有Vernon Adams创建的3种样式

阿维尼

在此处输入图片说明

Nunito（书300）

在此处输入图片说明

资料来源：http : //joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir

— Surjith SM
source

2

Nunito是一张圆脸。在此处显示的尺寸以上的任何尺寸下，脸部看起来都非常不同。

— 2013年

2

除此之外，对盲人来说看起来也差不多。

— 胶囊

3

“ Nunito Sans”是不带圆角端子的版本：fonts.google.com/specimen/…–

— siburb

1

我一直在寻找一个好的替代品。Google字体上的Open Sans，Source Sans Pro和所有其他流行的sans-serif字体确实与Avenir Next完全不同。Avenir Next是一种细字体。我对Google字体使用了此过滤功能，以找到类似的无衬线细字体。我发现了两个：Heebo和Yantramanav。将它们与“薄”或“浅”样式结合使用会使我非常接近Avenir Next。

— 伊顿
source

1

请提供您提到的两种推荐字体的屏幕截图。

— DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

很棒的选择。击败了其他所有Google字体建议。

— ifugu

1

我遇到了Open Sans，似乎大写的J是唯一明显不同的字母。

— 萘酚
source

1

我个人认为吉布森的Typekit看起来比任何这里的其他建议更为相似。

— 托里·麦克米兰
source

-1

我建议将Futura替代Avenir或Avenir Next

— 银币
source

-2

在Google字体中尝试POPPINS是最佳答案

— ke泽惠文
source

1

您好Kekeman Kayasawa，欢迎来到GD.SE。您能否附上截图和指向字体的链接？这样一来，查看者就可以判断您的选择是否合适，而无需自己搜索Google字体网站。谢谢。如果您对此网站有任何疑问，请访问帮助中心。继续贡献并享受该网站！

— 文森特