为什么Adobe Illustrator对最大缩放有限制？

考虑到这是一个使用向量的应用程序，因为它们是通过数学计算得出的，因此可以缩放到任意大小，为什么我只能缩放到某个级别，决定因素是什么？

它基于我的硬件吗？

是否基于软件的限制？

我可以做些什么以进一步放大？

在任何[Adobe]应用中均无法进行无限缩放。

所有应用都必须将缩放限制在某个地方。6400％是一个不错的上限。我想这只是开发人员/ Adob​​e的一个任意决定。我认为除了6400％的整数之外，没有任何真正的原因。

当查看默认值时，百分比仅是两倍-100％，200％，400％，800％，1600％，3200％，最后是6400％。他们可能会达到12800％，但这似乎是一个很大的飞跃。

问题是，在15px x 15px图像上工作时6400％可能还不够。但是当制作36in x 36in海报时，6400％足够了。所以..都是相对的。

要进一步缩放，您可以增加图片的大小。如果无法实现，则可以使用第三方应用程序来缩放屏幕，而不必依赖Illustrator超出6400％。例如，在Macintosh上，您可以在系统偏好设置（可访问性）中启用缩放功能，从而可以缩放屏幕。结合Illustrator的缩放功能，您将远远超过6400％。

有关此问题的一些技术和社会背景：

矢量艺术具有无限的精确度并不是真的。内部应用程序使用浮点算法，我猜Adobe使用双精度浮点数。但这纯粹是猜测，它们可能使用单精度浮点数，甚至使用固定大小的尾数（adobe毕竟是一个很大的定点编程商店）。

在任何情况下，此模型可以提供的精度确实存在限制。它不像计算机在符号数学上工作。问题在于，虽然您将获得非常不错的接近无限分辨率且浮点接近原点，但随着您进一步前进，它会降级。因此，通过限制大小，您可以避免不得不尝试解决相对比例尺度量标准的问题。

扩大规模是理智的解决方案。

相关说明：必须与遇到障碍的客户打交道是一个真正的支持噩梦。迟早有人试图按比例绘制太阳系，结果开始怀疑它们的图形何时开始出现不舒服的漂移。是的，您可能会说这很荒谬，但我已经看到它发生了大约20次，是支持它工作的支持人员的4倍。没有什么好结果的，我的客户是工程师，他们直到经过数百万次的解释后才明白（是的，关键是要围绕您的相对中心移动世界）。因此，尽管值是任意的，但实际上限制并不是一个坏主意。