我知道徽标设计竞赛和整个“规范”工作都是一个有争议的主题。作为一名考虑到AIGA在规范工作上的立场的设计师,参加此类竞赛的利弊是什么?
我知道徽标设计竞赛和整个“规范”工作都是一个有争议的主题。作为一名考虑到AIGA在规范工作上的立场的设计师,参加此类竞赛的利弊是什么?
Answers:
缺点:
优点:
唯一的优点是适合那些要求您进行规范工作的人员。您完成工作,他们得到了工作。他们将是挑剔的选择,这意味着您的工作可能会被使用和合并(有时在您不了解的情况下)。
我发现问题是规范工作的最糟糕的属性:与客户之间没有良好的互动,也没有直接的互动,因此,您更倾向于根据他们的简介来进行工作,同时也要挑战他们,反之亦然。
还有时间限制....对我来说,不再需要众包。
不幸的是,有时网站/设计业务需要它,所以客户经理会问我。我通常会劝阻他们或尝试事先与客户联系以获取更多信息,但这不是在众包的情况下,而是通过RFP获得更多信息。
每个设计师都应该了解使用众包的“客户”,或者由了解MS Paint的姐姐侄子设计徽标的人:您正在寻找的人将设计视为一种支出,而不是一种资产。如果您是一位名副其实的设计师,那么这些永远都不会成为您的客户,并且您不应该浪费时间。
当史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)放弃一百名设计师创建NeXT徽标时,他甚至还没有建立办公室或雇用任何员工之前,就知道自己正在投资一个新品牌。苹果在产品设计上花费了不计其数的高薪工时。最后我看到,他们在这笔支出上获得了相当不错的投资回报率...
这里有几个很好的答案可以解决规范工作中的弊端,并提到设计竞赛是微不足道的。这只是对数字的更深入了解。
今天,我碰巧遇到了一个竞赛网站,他们在首页上刊登的广告数量让我感到惊讶:
他们试图增加每个项目的设计和总支出,但是竞赛的数量使这一切变得光秃秃。那就是117,766个设计,总成本为230,401美元,即每个提交的设计1.95美元。哎哟!
竞赛场地是应用于设计行业的“老虎机”原理。老虎机已计算出支出百分比。本质上,在足够长的时间范围内,老虎机将始终用X钱支出的钱支付X钱的奖金。玩家认为这并不适用于他们,因为他们会赢。。。但事实表明大多数人会输,而玩够长时间的人一定会根据游戏规则输掉。
设计竞赛是建立在相同的原则上的,而愚蠢的人们也是以相同的方式进行的。如果幸运的话,您可以提交设计并赢得比赛并赚几百美元。但是,您必须立即退出,这样它才值得。每次比赛都有类似的可能性,因此您可以确定输掉几回合。结果是提交了许多设计,如果您完全赢了,则使花费的时间不合标准。
专业人士参加这些比赛的方法是:
竞赛的骗局是(来自曾在两个不同地点做过比赛的人)
我认为这将是吸引一些客户的好方法,但是为什么他们会想以体面的工资雇用您,而他们却可以以40美元的价格获得40个小时的工作时间?