徽标设计比赛是否被视为“特殊”工作,参加设计师的利弊是什么?


11

我知道徽标设计竞赛和整个“规范”工作都是一个有争议的主题。作为一名考虑到AIGA在规范工作上的立场的设计师,参加此类竞赛的利弊是什么?


这激发了我在这里问一个相关的问题(不是重复的问题)-graphicdesign.stackexchange.com/questions/2027/…–
西蒙(Simon

您可能应该澄清一下,这个问题与SO运营的Lucene标志竞赛有关,如此处的博客文章所述:blog.stackoverflow.com/2011/05/…–
e100

1
是的,对于一个开源项目,我认为人们会更加宽容。也就是说,内容方案仍然无法产生理想的结果。最好是找到愿意为项目投入时间的设计师或公司(即使不为此付费)。
DA01 2011年

Answers:


18

缺点:

  • 你为便士工作
  • 您正在为一个几乎不做任何事情的“客户”工作
  • 您不是基于任何真实的客户或业务目标/要求进行设计
  • 没有适当的反馈回路
  • 您正在与可能使用未经许可的软件和类型的人竞争
  • 你在浪费时间

优点:

  • 嗯...让我想想...呃...嗯...不 没有优点。

第2、3和4点是杀手级,而人们通常不会想到。如果它与实际工作不相似,则不是好习惯:这只是一种锻炼,就像与稻草人打架一样。如果您要进行练习,则最好将时间花在辅导和挑战上,以获取尚不具备的技能和技巧,而不是将现有的技能和技巧投入以太(除非这是值得的原因或涉及真正有用的反馈)
user56reinstatemonica8 2012年

7

唯一的优点是适合那些要求您进行规范工作的人员。您完成工作,他们得到了工作。他们将是挑剔的选择,这意味着您的工作可能会被使用和合并(有时在您不了解的情况下)。

我发现问题是规范工作的最糟糕的属性:与客户之间没有良好的互动,也没有直接的互动,因此,您更倾向于根据他们的简介来进行工作,同时也要挑战他们,反之亦然。

还有时间限制....对我来说,不再需要众包。

不幸的是,有时网站/设计业务需要它,所以客户经理会问我。我通常会劝阻他们或尝试事先与客户联系以获取更多信息,但这不是在众包的情况下,而是通过RFP获得更多信息。


2
即使那样,它也不是什么专业人士。我认为,每花100美元在徽标比赛上,如果将100美元分配给直接与他们合作的敬业设计师,则在ROI方面将走得更远。标志设计竞赛就像在沃尔玛购物。您可以从100种选择中选择所需的东西,但是它们几乎都是便宜的选择。
2011年

2
沃尔玛?更像是美元商店...
艾伦·吉尔伯森

4

每个设计师都应该了解使用众包的“客户”,或者由了解MS Paint的姐姐侄子设计徽标的人:您正在寻找的人将设计视为一种支出,而不是一种资产。如果您是一位名副其实的设计师,那么这些永远都不会成为您的客户,并且您不应该浪费时间。

当史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)放弃一百名设计师创建NeXT徽标时,他甚至还没有建立办公室或雇用任何员工之前,就知道自己正在投资一个新品牌。苹果在产品设计上花费了不计其数的高薪工时。最后我看到,他们在这笔支出上获得了相当不错的投资回报率...


我完全同意。不过,重要的一点是,尽管许多客户都了解这一点,但对于某些客户而言,要为无形的服务定价是很困难的。许多人不了解使事物“看起来很漂亮”或“很酷”所花费的时间和精力(显然比看起来很酷或漂亮得多)。众包只会使这种看法更加混乱。
马特·洛克威尔

4

这里有几个很好的答案可以解决规范工作中的弊端,并提到设计竞赛是微不足道的。这只是对数字的更深入了解。


今天,我碰巧遇到了一个竞赛网站,他们在首页上刊登的广告数量让我感到惊讶:

在此处输入图片说明

他们试图增加每个项目的设计和总支出,但是竞赛的数量使这一切变得光秃秃。那就是117,766个设计,总成本为230,401美元,即每个提交的设计1.95美元。哎哟!

竞赛场地是应用于设计行业的“老虎机”原理。老虎机已计算出支出百分比。本质上,在足够长的时间范围内,老虎机将始终用X钱支出的钱支付X钱的奖金。玩家认为这并不适用于他们,因为他们会赢。。。但事实表明大多数人会输,而玩够长时间的人一定会根据游戏规则输掉。

设计竞赛是建立在相同的原则上的,而愚蠢的人们也是以相同的方式进行的。如果幸运的话,您可以提交设计并赢得比赛并赚几百美元。但是,您必须立即退出,这样它才值得。每次比赛都有类似的可能性,因此您可以确定输掉几回合。结果是提交了许多设计,如果您完全赢了,则使花费的时间不合标准。


完全正确。但是,与赌场不同,比赛的赞助商通常会输给比赛。他们的工作很糟糕。唯一的赢家是中间人(正在采取行动的网站)
DA01 2012年

3

专业人士参加这些比赛的方法是:

  1. 保持创造力的流动,使用或失去。
  2. 提高您的技能,可能是速度,您想学习的程序。
  3. 自我提升

竞赛的骗局是(来自曾在两个不同地点做过比赛的人)

  1. 每小时费率可以低至0.01-每小时一便士。我参加了第一场比赛,费率为$ 50.00- $ 5.00佣金= 45.00。我在原始设计上花了3个小时,在比赛进行中他们要求进行3次更改,再经过3个小时,当我获胜后,整个设计就改变了……颜色,文字……改变了15个小时。
  2. 有些网站希望您的工作成本低至7.00(不是一个小时,一个项目)
  3. 简介不清晰,没有包含有关该项目的可行信息,并且在竞赛过程中可能会有所变化,因为它们不清楚。示例:设计一个笔记本封面(200美元),我花了几个小时并提交了三个设计,提交我的设计后3个小时,我的摘要被更改并说,设计包裹,封面是棕色牛皮纸。我为该网站设计的另一个网站,说它对孩子们来说很吓人,摘要没有给出年龄类别,它说的是“人”,我十岁的堂兄认为这很有趣。
  4. 客户可以随时拉出一个项目并要求退款。5.我进入了多个项目的决赛,进行了更改...然后其他设计师开始复制我的作品并赢得了比赛。6.许多设计师正在使用剪贴画,窃取其他人的作品,并在澄清板上留下信息以“看着我的作品”,如果您试图阅读客户留下的评论,则必须在垃圾箱中筛选。
  5. 您正在与100-1000人竞争,客户确实无法应付那么多选择。

我认为这将是吸引一些客户的好方法,但是为什么他们会想以体面的工资雇用您,而他们却可以以40美元的价格获得40个小时的工作时间?


2

缺点:参加这些徽标竞赛时,您在贬低整个设计行业。而且,它还散发出这样的印象,即徽标可以“现成”,并且能够简单地更改名称并使之生效。创建出色的徽标时,应考虑很多努力,研究和独特的考虑。即使您决定要花几分钱工作,也请考虑将整个行业拖垮的更大影响。

例如,“当我可以去这个站点,有50个人为我制作不同的徽标,然后以100美元的价格选择一个徽标时,为什么我要向您支付数百或数千美元的徽标?”

从这个角度来看,人们在查看或使用这些竞赛网站之后便开始查看平面设计行业。当然,许多人将能够发现质量差异并了解您所支付的价格,但与此同时,许多人却不会。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.