创建开源/免费字体时，是否存在被认为是最佳做法的标准字体格式？

如果我想涉足字体设计领域，我当然更喜欢使用正确的字体文件格式。我想知道是否存在行业标准，以及是否存在在开源世界中特别流行的特定格式。

我的第一个想法是OpenType（.otf），据我收集，它取代了TrueType（.ttf），但是它也可以替代PostScript吗？嵌入式OpenType（.eot）怎么样？不确定那里的区别。

注意：
我并不是说这个问题是对优点和适当性的主观讨论。我真的是在问是否有标准，如果有的话，它是什么，但是如果没有标准，那应该是答案。

据我所知，没有免费字体的标准。您可以ttf格式发布它。其他格式（例如eot，woff）是webfont格式。

尽管没有标准，但是有来自万维网联盟的意见和建议。

万维网联合会的字体提供了更多，更多的技术信息。该WOFF FAQ声称WOFF，受到市场的认可，允许更好的排版，可访问性，国际化和搜索引擎优化。

在相关的注释上，我希望这不是题外话，它有助于提供粗体字和普通字。否则，粗体将留给浏览器，最终结果看起来很破旧。而当字体包含粗体时，结果往往看起来像设计师的意图。

我不了解“标准”，但是我今天只购买/下载OpenType字体（OTF）。

我发现太多构造不良的TTF字体不考虑再使用它们。TTF是一种很好的格式，使用该格式没有固有的问题。我遇到的问题似乎是，许多发布TTF文件的创建者在创建实际字体文件时并不那么仔细。在设计师看来，发布OTF文件的过程似乎比字形设计更投入实际的字体文件中。还有一个事实，就是OTF文件比TTF文件包含的字形要多得多。

我唯一使用非OTF文件的时间是在客户端需要时....我有点畏缩。

OpenType是标准的；它完全取代了Postscript Type 1和（早期）TrueType格式。OTF字体内置了对高级印刷功能（如连字，样式替换等）的支持。OTF字体具有最广泛的跨平台支持（我相信）–主要计算平台本地支持OTF，包括台式机和移动设备，所有主要平台都支持浏览器。

该标准实际上取决于浏览器。不同的浏览器支持不同的字体格式，因此最好覆盖所有基础并提供各种浏览器可能需要的所有内容。以下是不同浏览器接受的不同字体格式。

• Internet Explorer – .eot
• Mozilla Firefox – .otf和.ttf
• Safari和Opera – .otf，.ttf和.svg
• Chrome – .ttf和.svg
• 移动Safari – .svg