如何在不损失质量的情况下增加.jpeg的大小?


9

是否可以在.jpeg不损失“质量”的情况下放大照片?

我有一张照片,450px x 750px并且希望将其放大3倍以使其无法打印吗?

有人告诉我Illustrator是实现它的工具,而我有Illustrator CS6。


7
“有人告诉我,Illustrator是实现它的工具”,拍打那个人并说“不!”
SaturnsEye 2015年

从jpeg位图开始,质量已经被牺牲了,因为它代表了破坏性的压缩形式,因此这个问题是多余的。如果jpeg是照片,则无法修复损坏,将其放大只会突出质量差的问题。您唯一的选择是寻找原始的大版本(如果存在)或使用备用图像。如果是徽标或相对简单的图形,请在Illustrator中将其重新绘制为矢量-然后您将确保可以放大它,同时保留达到专业成果所需的质量。示例:goo.gl/WxCVhe
Applefanboy

Answers:


8

简短地说:不。

jpg格式的图像不是基于矢量的图像。基于矢量的图像可以调整大小而不会损失质量。位图图像包含彩色像素。如果您尝试将尺寸增加一倍,则一个像素必须增长到具有相同颜色的4像素。结果:如果您希望图像大3倍,您将在图像中看到原始像素。

它是否可以更改为矢量格式取决于您的图像。普通照片(人像,山脉,风景等)无法更改为矢量格式。


它是佛像,黑色和银色。所以我猜它不变吗?
Abdo El-Madhoun

2
@ AbdoEl-Madhoun如果您有corel绘图,请尝试使用此程序将佛像矢量化。据我所知,Corel Draw是最好的程序。它具有向量化功能。最后,它取决于颜色,阴影的数量,颜色是否可以矢量化(需要填充颜色的区域,...)
Mensch 2013年

VectorMagic是我(专业)用于位图矢量化的最佳程序,它是Illustrator自动跟踪的一大步。它具有全自动模式,也可以调整参数。一个很酷的功能是,它可以扫描初始结果并“平滑”曲线以删除点并进行简化-这通常是您必须清理的地方-想象一个圆圈-您只需要4个点,但通常会得到一个十几个,它们扭曲了形状。这是一个示例,可以在短时间内将波峰位图转换为矢量:goo.gl/Rc7MrY-不需要超精确的复制,但需要良好的曲线。
Applefanboy

8

如前所述,您不能在.jpeg不损失质量的情况下增加尺寸,但是有一定的容限,您可以在尺寸.jpeg明显之前增加尺寸。

以我的英雄为例(原始文件):

在此处输入图片说明

如果我导入此图像到Photoshop和去Image > Image Size(快捷键Ctrl+ Alt+ I或PC option/alt+ cmd+ I适用于Mac)

在此处输入图片说明

更改pixelspercent

在此处输入图片说明

您可以将百分比更改为110%,然后重复此操作,直到获得明显的质量差异为止。 注意 如果图像是高质量的,则通常可以使经验增加不超过10倍,但是如上所述,这取决于您要调整的图像的质量。

在此处输入图片说明

已完成:

在此处输入图片说明


3

好的,老歌,但好东西的问题;我来啦:

一些定义/声​​明:

1)质量是一个过程,对它的每个步骤都保持谨慎。

在对图像进行重采样的情况下,不会有“质量”损失(除非您将自己的照片摆成一张照片,可能像地狱一样对其进行压缩),当对图像进行下采样时,信息丢失了。上采样时,您会遇到“信息猜测”。

2)没有CSI程序可以在您需要的条件下执行奇迹(但是,我看到一些取证图像处理程序可以从非常低的分辨率图像或非常狭窄的角度公平显示车牌。结果很丑陋,但您可以清楚地看到车牌。)

3)因此,程序使用不同的“猜测”方法来尝试将信息分配给新像素。

一些真实的测试

这是重采样的受控练习。重置浏览器的缩放比例,以便以实际大小查看它们。

a)中间有3张图像。参考图像是标记为100%

b)旁边有一些较小的标记为300%和200%。它们分别为1/3和1/2,按比例放大时,将具有标记的重采样率。

使用的程序(按照出现的顺序):

1)刚缩放(这是非常流行的“像素化”,技术名称是“最近的邻居”)2) Irfan视图Lanczos过滤器

3) PhotoZoom 4)遮罩

在此处输入图片说明 在此处输入图片说明 在此处输入图片说明

照片:Scott F. Snyder模型:Amy Lee Fathbruckner

  • 普通的Photoshop双三次滤镜看起来与Lanczos滤镜相似。

  • 这是一个古老的测试,程序现在有可能取得更好的结果,但是不要指望有一个巨大的飞跃。

  • 他们没有任何分裂过程。您可以在初始重采样后添加一个小的锐化。Photoshop中有一个标记为双三次锐化器。

  • 我将对整数进行重新采样。不是150%,不是234.567%

  • 如果仅在Ilustrator或类似物中拉伸它,结果将类似于1号样本。

结论

我认为200%的上采样是可以接受的。如果有背景,则为300%。


您可以尝试使用双三次Photoshop,然后使用1像素(200像素)和2像素(300高斯形状)进行智能锐化。无论如何,这个答案属于第一。米切尔(Mitchell)接近兰科索斯(lanczos),但价格便宜(米切尔(michell)是具有优化因子的双三次方)
joojaa 2015年

这可能是有趣的制作扩展后,使得一些diferent锐化方法......要我做的名单
拉斐尔

1

PhotoZoom Pro 6可以创建更大的图像(最大100 万乘 100万像素),并且还可以产生更高质量的结果。PhotoZoom Pro 6配备了S-Spline Max,这是一项获得专利的独特图像尺寸调整技术,该技术在保留干净的边缘,清晰度和精细细节方面表现出色。

在此处输入图片说明

Gimp是免费的软件。它也可用于以最小的质量损失来调整图像大小。但是,我应该警告您,结果将不如PhotoZoom。


1
>以最小的质量损失调整图像大小。那完全是误导。在任何情况下,“质量”都会很差。PS这篇帖子听起来像是加Xo)
拉斐尔

@Rafael它不是一个补充...我使用pz 6-7超过3年,这是调整jpg文件大小的理想工具。
Lunaticbrain

0

使用SmillaEnlarger,您可以在这里免费找到:

https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

当然,您不应该这样做。您甚至都不希望这样做。但是当人们试图告诉我想要什么时,我自己讨厌。

===放在一边===最好的方法是将此位图粘贴到Inkscape中,并花一些时间(是)对它进行跟踪并制作新的矢量图形。这样,您甚至可以添加一些较小的更改,并拥有自己的颜色,并可能避免版权问题(对于自己进行更改,我不是专家。)

然后从Inkscape导出为PNG,您将拥有所需分辨率的新颖,清晰的位图。===回到我的主要答案===

我们绝对必须使用SmillaEnlarger。这不是理想的方法,但是它是迄今为止我们发现并使用的最好的工具,用于增强旧位图以实现快速作业。了解Smilla及其设置选项需要花费时间。因此,如果仅此插图而已,那么通过追踪龙可能会花费更多时间。hth

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.