我的木琴没有钥匙；了解字距调整

我正在玩一个字距调整游戏，目标是看您是否可以亲眼目睹一个字，然后将字距调整与设计人员进行比较。

我在做...好。直到我到达：

我紧缩就是这样的：

不完美，但也不可怕。

“正确”字距是：

一个对比; 蓝色是“正确”字距：

我可以看到我可以使“ Xyl”变紧，但是为什么“一个”中有那么多空间？似乎那里有差距。

即使在键入“木琴”时，我也会看到字距调整的差距。

间隔的原因是什么？设计师为什么选择创建这些字距对？

看下面的红色：

我们对此确实有一些很好的问题，例如：

• 字距调整与字母间距之间的区别？
• 什么是字距调整？其意义是什么？

在此示例中，我想提出字距调整的方法是使用给定的跟踪。这里的例子：

请注意，字距调整本质上是主观的，通常是个人的看法。关于该主题有几篇文章，但有些人认为选择如何调整字词的最佳做法是翻转字体：

有一篇很棒的文章叫做：“ 如何精打细算 ”

间隔的原因是什么？设计师为什么选择创建这些字距对？

字距对是字体文件本身中的数据位。可能有很多对，可能没有。渲染软件可能会遵守字距调整对，但可能不会。这有点废话。

此外，您最终可能会根据大小调整字距调整和跟踪类型。例如，在12点与72点之间。类型越大，跟踪越紧密，您越能摆脱困境。

关于您的问题，我相信您是在问，为什么对“解决方案”的总体跟踪要比您收紧的解决方案宽松。我唯一的猜测是，游戏希望您专注于字距调整而不是跟踪，因此，第一个字母和最后一个字母保持不变。

我将展示另一张图片，而不是Gramps展示的图片。这与我们的眼睛如何分隔单词有关：通过字母之间的间隔的亮度（图片上的暗度，因为它们都被倒置了）。现在看图片，它只是示例中的彩色空间：

两者之间的间隔Xy恰好是两者之间间隔的两倍lo。在“正确答案”中，该区域的面积仍然较大，但意义不大。事实是，您需要平衡的东西不仅仅是空间的外观，非常重要的是，您不希望字母“融合在一起”，因此不能使它们彼此靠近：