在设计广告活动时，如何平衡尊严与对进攻性的尊重？

没有人记得麦当劳或Foldger的最新广告，但我可以告诉大家有关“ 黑面的Dunkin Donuts ”广告或“ Pearl Izumi直到狗崩溃 ”的广告。

作为设计师，毫无疑问，这应该归咎于麦克唐纳（McDonald's）的广告“ You're Not Alone”。

什么时候可以？未来的雇主对此有何看法？一方面，从某种意义上说，这是营销天才。另一方面，它通常是令人反感的，至少起码是无味的。因此，作为设计师，什么时候可以，计算结果是什么？特别是，如果您是做出决定的人（在客户需要时回答，不是一个完整的答案）。

预防性争议适用。无味的东西，如幽默的（或不幽默的）东西，随文化，时尚，敏感性和盛行的政治气氛而变化。这也是个人问题，所以我的回答是个人问题。

像任何人一样，我对可接受的东西有自己的看法。这不是势利的问题；是我要坚持自己的热情。在市场营销中，像其他任何事情一样，努力工作以产生有害的东西（而散布烦恼是有害的）是消除倦怠的快速途径。另一方面，我不会仅仅因为某处某人可能会受到伤害的感觉而阻止有效且有价值的信息。

正如Emilie所说，几乎可以肯定的是，有人会因提出的任何东西而冒犯他人。（我所居住的城市的市长经常谈论一个他称为CAVE的“团体”，即“公民反对几乎所有东西”，可以保证他们反对任何项目，无论它如何改善现状。）但是有时广告必须具有煽动性才能传达观点。

至于计算，首先要有足够的研究或知识，以了解谁可能冒犯，以及为什么要冒犯。这与消息的重要性和有效性之间取得了平衡。如果某人很有可能陷入僵局，是否有更好的方法来设计可以有效传达信息的信息？我只是懒于跟着出现的第一个想法，无论是我的还是客户的？

如果这两个答案均为“否”，那么我倾向于采用“给我休息”的测试：这种消极反应实际上有意义吗？泰国的“ Dunkin'Donuts”广告就是一个很好的例子：世界另一端的人们在完全不同的文化中，对非常成功的广告（从泰国的角度来看非常有品味）提出了异议。那是一个额头惊人的时刻，就在那儿。从某些方面到可口可乐2014年超级碗（Super Bowl）多样化广告的疯狂反应是另一个。

我在这方面有自己的经验：在一种情况下，广告牌设计中的关键图像在我们进行调查时完美传达了预期的信息，但遭到客户董事会（黑人社区的非营利组织）的拒绝，因为“黑人孩子皮肤太浅。” 客户和我的营销总监都对“给我一点休息！”做出了回应。

对于未来的雇主，如果HR人员是政治正确性的自任命监护人，或者他们还有其他热点问题，您可能会发现您被他们踩在了脚上。但最终，您必须与自己同住。试图取悦所有人，无时无刻不在无人问津的平淡无奇的地方。

最终，它取决于您自己的判断力和完整性。您不能指望100％的时间都能做到正确，但是您可以尝试。

我第二次向Emilie说，一切都会冒犯某人。就个人而言，我非常讨厌人们发现进攻左中右中。有些人正在寻找能让他们的拐角处曲折的东西，正如艾伦（Alan）优雅地指出的那样：取悦所有人最终都变得平淡无奇，无形的工作，至多是平庸的工作。因此无法有效地进行沟通或营销。

来自其他国家的文化偏爱和PC的其他文化理念令人生厌。那是令人反感的。我不会在美国，意大利，乌干达或斐济告诉我如何不为斯堪的纳维亚半岛做广告。

您可以说这确实是一种交流语言，不要忘记某种程度的冒犯可以是非常有效的营销。您可以惹恼某些人，将其刻板印象；这将在看到相反观点的人中加强品牌知名度。您可能会对贝纳通的联合色彩系列感到不安，恼怒或感兴趣，它们很少会让您无动于衷。有趣的是，关于“统一色彩”，他们的衣服很漂亮（虽然色彩鲜艳），但广告常常使人们发狂。我认为您可以使人们烦恼并仍然向他们出售东西：如果您先使他们烦恼，然后让他们思考。

我曾经看过一则广告，上面有四个灰色，沉重，无聊，适合且痛苦的人，标题是“约翰逊，汉森，詹森和尼尔森去年所做的最多彩的事情（会计）是转向使用环保的打印纸” 。我认为会计师也可能觉得很有趣

好的广告会让您看到的事物有所不同，它们给您带来一些惊喜：足以引起您的注意。您不能通过取悦所有人来做到这一点。有时，您必须勇敢，勇敢，并坚持下去。政治上的正确性常常是愚蠢的。

这实际上是您的里程可能会有所不同，在这种情况下，这就是您的观众的里程可能会有所不同。

观众认为无味的是另一位观众的无聊。例如，Cheerios广告中的多种族家庭：在美国的某些地区，抵制谷物的行为令人震惊，在某些地区，反应是“最终！”，在某些地区，反应是“嗯？有问题吗？ ” 还有一些观众说：“等等，爸爸告诉女儿她可以养一只狗而不先和妈妈清理不动，是不是伤害了妈妈？”

如果您担心将来的工作，那么每次与客户打交道时，您都必须计算整个职业轨迹。或者，您必须决定在进攻4级是否有足够的项目，可以从投资组合中删除进攻7级的项目。

几乎每个人都会感到反感的DEFCON 1项目很少。X级广告可能在那里。在美国，烟草高居榜首，但不一定是职业杀手。在此之下，很了解您的听众。

在这里有很好的答案，我只想提及尚未提出的问题（问题中除外），这是有尊严的问题。

幽默，即使对某个团体或其他团体稍有冒犯，也是一回事。我喜欢幽默。为了赢利而利用人们的弱点是完全不同的。我不介意“多彩”的贝纳通广告，但是我对波斯尼亚士兵的广告感到不自在。是的，我们需要谈论战争。我们需要谈谈战争，以便我们可以卖出T恤，好吧，别指望我了。这是道德的吗？也许他们可以找到另一种方式来促进自己的工作并获得捐款。但是目标符合道德吗？是的。

机智的营销思想（产品实际上可以引起感觉）不同于对情感的无情操纵。

但是我想对我来说，这取决于您要出售什么。我永远都不会为孟山都公司工作，也永远不会认为他们的广告之一是艺术，无论它多么有才。我无法将公司的行为与公司本身的销售内容分开。麦当劳声称自己的食物健康无害。您能监督Axe的“做爱而不是战争”运动中的性别歧视和极端种族主义定型观念吗？不管它拍得多么好，或者这个想法执行得多么好，我都做不到。

始终与品牌有关。

品牌在受众心中代表什么？它令人反感，无礼，无味吗？然后，您必须辜负这一点。少了什么就不会符合他们的预期信息。如果您对这种类型的材料不满意，那么您不应该与最初代表该材料的品牌合作。

另一位评论者提到了麦当劳的“健康”消息。这是一个谎言，但关于McD的其他一切也是如此。他们的听众不在乎他们的产品仅与食物有关。他们喜欢添加剂的味道，并被告知对他们有益。众所周知，他们的听众对真实性不感兴趣。

品牌也是人。索塔

每个品牌都应该首先被理解为一个角色，一种个性，是观众心目中可以模仿的东西。一旦您确定了准确的品牌形象，就可以知道所有信息在哪里。

棘手的部分是品牌想要改变其角色时。然后事情变得很模糊，您将依靠大量的市场研究或（在最紧张的情况下）直觉。真是太有趣了:)

我不认为这是行销天才，因为您可以通过一个不错的广告来获得尽可能多的知名度。

至于计算，我认为没有办法自己进行计算，尤其是在您不是目标受众的情况下。不同的目标受众在幽默方面具有不同的灵活性，如果您是极客，而不是投资于钻石或其他东西，那么您对某些事情的容忍度可能会不同。那就是我要推动一个焦点小组的地方。如果您是为这种客户设计的，那么您应该有足够的预算来容纳一个。

如今，每个人都被所有事情冒犯。如果您的目标受众认为您的广告不错，那么我会倾向于说您的目标是正确的。

至于未来的雇主，这取决于合适的人选。有些人寻找那种“面对面”的投资组合，而另一些人则比较保守。

纯粹由图形设计师的POV决定，这是每个设计师必须根据给定情况的具体情况自行做出的决定。

一般而言，冒犯性虽然被使用，但却不是典型的营销策略。作为设计师，您必须决定是否要进行有意试图冒犯他人的项目。