字体的多少更改构成一个新的更改？

我一直在问许多有关类似字体或替代字体的问题，这些字体可以替代更昂贵或更流行的字体使用。要看的有趣的事情之一是，当您将一组字体覆盖在另一组上并查看差异在哪里时。

我想知道在排版领域工作的人们之间是否存在一些准则或标准（甚至共识），即需要多少变化才能使新字体被这样识别。我意识到这可能是一个非常模棱两可的问题，但是我的想法是：

• 数字，字母和符号不同
• 大写和小写不同
• 字体特征的实际变化/差异程度（例如，位置，倾斜度，宽度）
• 单个字符或数字与其派生字体的匹配不完美

我认为很难为包含多种不同字体的字体建立这些标准中的一些标准，但是该标准仍然可以应用于它所借用的每种字体，以确保它不仅是简单的混合并匹配不同的现有字体以创建新字体。

我不知道对于在创意领域中什么能真正构成“新作品”已有很好的共识。显然，有一些清晰的线条（例如元素的直接复制等），但是字体印刷提出了一个有趣的问题，因为每个字母的基本形式只有太多变化。例如，存在小写字母G和A的备用（两个故事）版本，以及许多连字变体。

其他变化围绕字母形式的比例。在修改字符形状时，大多数字母都非常灵活：快速的图像搜索将显示可能的变化。这些考虑因素会大大改变最终字体的色调和可读性。OpenDyslexic是修改字母形式可以做什么的一个很好的例子。

一个人认为是窃取他人的东西，很容易认为贡品或重画不好。（有关示例，请参见《Helvetica vs. Arial》一书）。

并不是那个超级精确的人：每一个可以想到的变体，无论变化有多小，从技术上来讲都将构成一种新字体，但我想您是在问字体。请参阅AIGA的“ 它们不是字体”，以了解更多区别以及为什么它在此处非常相关（尽管确实如此）。

就您所描述的特定字体属性（位置，倾斜度，宽度，数字样式，字母，符号和各种情况）而言，这些属性具有适合字体家族的正式定义。

例如，考虑超家族Univers。

_{（来源：harsco.com）}

如您所见，字符宽度，笔画粗细，倾斜度和笔触角度有许多变体，但是，这些变体中的每一个都被视为一个字体。厚度通常在从超薄到超黑的范围内定义，用斜体（尽管斜体不只是角度）之类的角度来描述角度，而倾斜则可以将宽度超浓缩为超宽。

另外，类型族可以包括各种变化形式，例如小写字母，等宽字体，草书甚至是科学或数学类（通常包含许多专门用于方程式或技术图表的符号，这些符号对于每天使用都无济于事）。

为了更好地了解字体和字体如何组合在一起以及每种字体是什么构成的，我强烈建议阅读Ellen Lupton的著作《Thinking With Type》 -免费提供的伴侣网站也是一个不错的资源，不需要付费到亚马逊等 等

让所有这些都带回来回答您的问题：任何属于家庭或超家庭的变化都应视为原始家庭的一部分。一个示例：为Fanwood字体创建扩展的符号集和衬砌图形。您只需添加到原始家族中，那么您添加的内容最好被视为“ Fanwood Scientific”，“ Fanwood Technical”或“ Fanwood Numeric”，但是它们是新字体的一部分。

但是，假设您要查找要用作新字体的基础的旧手稿，（前提是该字体尚未为人所知），您可以重新绘制字母形式，针对特定的展示情况对其进行优化，例如屏幕，并认为它是新字体。显然，在道德上要做的事情是引用灵感或参考的来源，但也可以（记住“新作品”是一个模糊的术语）被认为是一种新颖而独特的字体。

制作字体“新字体”所需的唯一操作是执行“另存为...”并为其指定新的文件名。

从技术上讲，现在是一个新的字体文件。

就字体的设计而言，没有任何规则。

一些代工厂出售与完全不同的名称完全相同的设计（具有许可和许可）。它们是不同的字体。但设计完全一样。

有时，某人进行“复兴”时会保留历史性面孔，对其进行一些细微调整，然后将其作为新字体销售。

有时，无良的人会从字面上复制字体的设计并在其上加上新的名称。

令我惊讶的是，没有人提到这个问题，因为它是问题的定义中心：从法律上讲（几乎在所有地方），字体设计都不能商标，只能是名称。另一方面，字体被认为是软件，可以被注册商标，专利等。这意味着数字文件：构成字母的向量轮廓。不管两种字体看起来多么相似，这些轮廓始终具有唯一的数字指纹-使用新名称保存不会删除。但是您可以打印出所有字形，手动跟踪它们，然后重新扫描和编译：这完全是合法的。

一个值得注意的例外是那些在数字化并以字体形式发布时从未被注册过的字体。Palatino是一个完美的例子：只有名称，而不是轮廓才是商标。这意味着在这种情况下，人们可以合法地用新名称保存它们，甚至为此收费！

要回答这个问题，我们应该强调一个事实，每种字体都是多个对象的集合，而不是基于单个对象的统一体。从这一点上我们可以理解，每个符号中的每个更改都是一个变化，并且变化的范围从轻微的细微变化开始到非常明显的显着变化，直到创建具有自己可识别的外观/外观的集合。

对于“有多少改动..”没有答案，更重要的是，在质量方面而不是数量方面，已更改/更改的内容或/和新引入的内容。

大多数字体都有一些特殊功能-原始的衬线，连字等，如果有人影响了它们的一部分，则会产生变化。同样，更重要的是更改是什么，而不是执行了多少更改。如果有人以大多数人可以区分它们的方式向整个字体引入了新的特定永久性功能-我们可以说，就相似性而言，新字体可以自行飞行。如果某些功能仅出现在某些特定字体上，而有人引入了新功能，则使该唯一功能保持不变，则新字体可能是一种变体，而不是“唯一字体”。

这个问题是一个普遍的问题，所以答案是普遍的。如果我们有一个例子，我们可以朝某个方向投票，但只有法院（应该是客观的）才能根据专家的许多意见来决定是否存在版权侵权。