Answers:
令我惊讶的是，没有一个响应给出了ACTUAL的原因，那就是在处理类型集时使用更短的行长要容易得多。对于彻底改变报纸行业的Linotype机器尤其如此。这些设备实际上是沿着行进方向依次形成字型设置板的，从而形成了用于形成字型的模具。制作不超过2英寸字符的模具要容易得多。并且在此之前，当手工完成类型集的布置时，一次处理较小的行会容易得多。
广告。尽管这样做是为了提高可读性，这是一个崇高的主意，但是与大多数给定的可读性信息/数据相比，报纸的列通常过窄。
具有多个列可以实现非常通用的广告网格，并且传统上，报纸是从事广告销售的业务。
它还允许更多的故事一次出现在页面上（所有故事都在其他地方继续）。这部分是为了获得更多读者的关注，但也为页面布局团队提供了更多的灵活性，以使所有广告都适合。布置报纸后，首先放置所有广告，然后内容围绕它流动，并且经常进行重新编辑以适合可用的列长。
额外的副作用是，读者现在不仅要扫描多个列（从而暴露给多个广告），而且还必须翻转至多个页面（再次增加看到特定广告的几率）。
而且，如果您在手动设置和/或线性字体设置类型时回到过去，则需要连续的类型列以方便排版。广告与文字完全锁定在一起，因此您没有轻松/机会将文字围绕列本身内的元素流动。保持列狭窄仅是为广告布局和排版提供了最大的灵活性。
下面的链接是一个简短但不错的文章，总结了关于行长的不同研究。早在1880年代就进行了研究，证明最佳的阅读线长在3.6-4英寸之间。即使在50年后，这仍然是交易：
最好的研究之一是由Tinker和Paterson于1929年完成的。他们在白纸上使用10点黑色字体，发现线长在3英寸至3.5英寸（75至90毫米）之间时，读取性能最快。线长为7.3英寸（185毫米）的段落读得最慢。作者提出，更长的行距显然需要更大的眼睛横向移动，这似乎使用户更有可能在文本中失去位置。
鲍勃·贝利（Bob Bailey）博士
UI设计新闻– 2002年11月
Bailey提到，直到计算机显示器变得越来越流行，这一点才成立。他引用了1980年代及以后的几项研究，这些研究表明，在计算机屏幕上，较长的线条读取速度更快，而用户更喜欢4至5英寸长的线条（这一事实与您的问题最相关）。其他研究表明，更多的空格可以提高理解能力（Chaparro，Baker，Shaikh，Hull和Brady，2004年）。
在段落格式的文本中，通常每行大约有一个单词的无用空格，而在每段之后大约有一行语义上无用的空白。在长段落的文本中，较宽的列将减少换行符所浪费的空间，而不会过度增加换行符所浪费的空间。但是，在短段落的文本中，使用较宽的列将大大增加段落中断所浪费的空间，除了引起对段落的不适当视觉关注外，最终导致段落的长度少于两行。由于报纸文章的段落通常比小说段落短，因此使用较短的列会增加特定区域的文字数量，并且报纸对印刷成本非常敏感，
使用多个列的原因有很多。它不仅更易于阅读，而且还允许打印机通过增大列的大小来吸引人们关注更重要的文章。它为页面提供结构，并以自然吸引眼球的方式分隔文章（请考虑三分法。）它也更适合打字，并且更容易放入广告中。想象一下，如果所有文章都是整页的宽度，相同的字体大小并且全部按顺序排列，那么报纸看起来会多么无聊。
为了补充Lakawak的答案（谁是正确的），是的，早在报纸的开头，排版就是报纸被限制为只能使用多列的原因。这是由印刷过程引起的技术问题。
正如Supercat还提到的那样：
现在，对于任何其他图形设计项目或布局，报纸或某些杂志可能坚持使用2-3-4 +多列的原因是由于其文本格式，它们具有新闻/新闻风格。
如果您看报纸上文字的书写方式，那么每个段落通常只包含1-2个句子，因为这是新闻报道的方式。它们（通常）是简单的事实，而不是像小说中那样的类似故事的句子。
如果此文本采用1列布局，则确实会浪费空间，因为每个“段落”都可能看起来像一个列表。
不仅浪费空间，而且看起来也不好（我认为）。使用多列可以使句子更加紧凑，创建漂亮的段落块，并且可以在页面中插入更多文本。由于同一页面上可以插入多个文章，因此它也更加灵活。因此，文字的布局和样式是一些报纸使用多列的现代原因，而圣经经常以这种方式印刷（例如电话簿或词典等）的原因也是如此。
如果您查看高质量或科学报纸或杂志，您会发现使用1-2列而不是4+会出现很多问题，因为它们的文本格式不同；科学，社论或技术性文本与新闻形式不同，段落可能包含3个以上的句子；与试图以尽可能简单的方式向尽可能多的受众报道事件或事实的新闻不同，这些其他样式通常可以自由地解释事物，使用长词，不使用缩写以及在文本中添加自己的个人样式。他们还遵循不同的结构或方法。小报或标准报纸的某些部分也是如此，例如“生活”或“名人”部分；文字格式不同，
广告是次要的，在我们的数字时代不需要使用专栏；任何东西都可以是任何大小，可以放在任何地方。一些报纸甚至没有在其文章内放置广告，但它们仍使用多列布局样式。我们确实在图形设计中使用了一些网格系统，但是几乎适用于任何布局或项目，但它并不专门针对报纸。我们仅在有意义时使用多列！
至于更易于阅读，对于分类广告或股市页面来说可能确实如此，但是我怀疑它是否适用于较长的文字，因为如果该句子分成3-4行，则眼睛无法完全跟随下一个句子。据我所知（可能是错误的），当一个句子和其后的句子完全可见时，阅读和理解文本会更容易。