我（网页设计师）应该坚持使用gimp，还是购买Photoshop？

我是一名网页设计师。

我不使用/拥有任何Adobe产品...当然除了在线观看Flash视频。

我目前使用gimp 2.6满足我的图形需求。它是免费的，我知道如何使用。事实是，看来Photoshop的资源是gimp的10倍。

尽管我对gimp有很好的了解，但是我的图形设计天赋并不是那么出色。

您认为我应该购买Adobe Photoshop吗？那其他产品呢？您是否推荐任何书籍，博客网站等来帮助我掌握更好的图形/网页设计技能？

请从经验谈起，并预先感谢！

“ TL; DR”版本：

• 如果您的预算中有多余的空间，那么学习其他工具也不会有什么坏处。
• 在没有迫切需要Gimp不能满足的情况下，您没有必须遵守的固有的“学习Photoshop”规则。
• 如果您的Gimp工作流程高效且能产生精美的艺术品，那么如果有大量Photoshop教程或可下载的画笔可用，那又有什么关系呢？
• 不要对所使用的工具给予比您自己的能力更突出的关注。

详细的想法：

这一切都取决于您的需求和特定的技能。作为The Gimp的多年使用者，毫无疑问您熟悉它的特性和界面。这通常是使用它的最大障碍-已经习惯了Photoshop风格的界面的用户-而您已经过了驼峰。不要忘记，大多数说Photoshop“更轻松”或“更直观”的人很可能是从Photoshop开始的，并且有条件以这种方式工作。就像从Windows切换到Mac或从Mac切换到Mac一样，您的思维已经得到某种程度的训练，并且需要重新训练。

Photoshop提供了4种主要功能：

1. 讲解

   由于您对Gimp和设计工作有丰富的经验，因此这可能是件容易的事。对于Photoshop，还有更多的教程，但是我想您也许可以轻松地将它们转换为Gimp工作流程。这实际上取决于您是否可以通读PS教程并说“确定，而不是X层样式，我需要添加一个渐变，一些模糊和一个混合层以实现相同的效果”。

2. 笔刷/形状库

   有很多免费的Adobe套件库，但我个人几乎从未在Photoshop中使用它们。插画家，是的-但是Photoshop并非如此。

3. 插件/过滤器

   由于我从未下载/购买/使用过任何用于Photoshop的自定义插件或滤镜，因此我无法对此发表任何言论。它们中的大多数似乎都是带有价格标签的精美的图层样式或动作。如果您可以辨别所使用的效果，则可以在Gimp中创建类似的脚本来执行相同的操作。

4. 团队合作

   这不是Adobe的直接产品，而是生态系统的副作用。值得考虑的是，您是否会成为团队的一员。如果您在Gimp中工作，而其他所有人都在Adobe中工作，那么毫无疑问，您将难以传递文件以及共享提示和技巧。

正如西西尔（Sisir）所说，如果您负担得起土坯产品，就应该去购买。这个行业没有Adobe产品的匹配。

• 在Photoshop中选择GIMP的13个理由
• 方便的调整，使GIMP取代Photoshop

要获得更好的图形/网页设计技能，请参阅本网站的这些问题。他们一定会为您提供很多帮助：

• 专业人士：您会选择在Photoshop中选择GIMP，还是在Illustrator中选择Inkscape？
• 具有图层样式的Photoshop替代品？
• 学习Photoshop仅用于网页设计
• 网站设计师应该使用Photoshop吗？
• 是什么使设计专业人士？
• 开始学习网页设计的好地方？
• 网页撰写有哪些好的资源？

无论好与坏，无论是否喜欢，Adobe都是广告和图形设计界的标准。

因此，正如您所评论的，选择Adobe产品的原因通常是与同事和其他代理商/供应商/客户/自由职业者兼容。

但是，如果您更具独立性并独自工作，那真的没关系。随心所欲。

它的确取决于您能否负担得起。Photoshop是一款出色的软件，多年来我一直在使用它。我认为每个专业人士都应该拥有该软件。如果您有钱，我会建议您购买:)

另外，对于培训结帐http://lynda.com来说，我最喜欢的老师是Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html他是最棒的！

除了具有强大的成像工具功能外，在gimp上使用Photoshop的主要原因还在于您可以立即插入庞大的社区。Photoshop不仅是图形产品，还是用户，论坛，博客，第三方开发人员以及免费和商业培训资源的庞大基础架构。它还带有附加的实用程序（Bridge，Camera Raw，用于JavaScript的Extendscript工具包，Pixel Bender等），这些实用程序可以增强并加快您的工作流程。

无论是视频还是书面内容，大量可用的教程材料都令人赞叹。免费的tv.adobe.com网站包含有关单个产品的视频教程，以及利用不同套件提供的集成的方法。当然，Lynda.com拥有一切，但是说实话，资源是无止境的，而且大多数都是免费的。

Dreamweaver的代码编辑器非常强大，不仅限于HTML和CSS。（有些人喜欢它，有些人则不喜欢，这和其他任何东西都一样。）具有内置的Webkit引擎，轻松的AMP堆栈集成，DW和PS / FW之间自动往返以更新图像，以及自动内务处理，自动重新链接等功能，可以处理很多日常的现场管理琐事。DW CS5.5中的多屏幕功能在构建针对移动设备的网站时提供帮助，Device Central为您提供了大量的移动设备模型，用于测试创意。

Web Standard或Web Premium套件的初始投资是可观的，但这是一项投资，而不仅仅是支出（尽管出于税收目的，它确实会从您的收入中扣除业务支出）。拥有套房后，升级费用非常便宜。

Adobe始终将重点放在商业工作流程中的生产速度上，而我多年来的经验是，一次典型的升级就能在几周内节省生产时间，从而收回成本。

最重要的是您对工具的熟练程度，而不是许多人所说的工具本身。

但是，您想花费哪些时间来熟练掌握技术？

我的经验是，与GIMP相比，Photoshop具有更多的功能，更好的支持以及更易于使用。自从购买photoshop之后，我再也没有想过再次打开GIMP的诱惑，甚至一次也没有。如果GIMP能够满足我的需求，我永远也不会为Photoshop支付数百美元。

首先，您要询问Web设计和图形设计...。这是两个完全不同的事物，因此我要严格回答图形设计方面的问题。

我曾经用过Gimp和Photoshop。毫无疑问，Photoshop是更好的平台。界面更加直观，具有图层和透明度的常规工作流程都非常出色。Inkscape是一个出色的程序，它与Illustrator一样出色，因此您可以被覆盖，但我绝对会尝试获得Photoshop。查找可以购买的最旧的版本，该版本可以升级到CS5，然后在ebay上购买该旧版本，然后可以对其进行升级，并且价格仍然便宜一些。

就学习而言，取得成功的最佳方法是通过对什么有效和哪些无效进行不断的实验。教程可以为您提供有关如何创建特定效果的指导，但最终您必须发展自己的美学思想，并且没有书籍或课程可以教您这一方面。

结帐Paint.net可能也值得。

它是免费的，我发现它足以满足我许多简单的图形设计需求。

我确实使用过Adobe产品，但是在购买CS3-CS5之前，我已经在网络上下载了免费/跟踪副本，因此可以对其进行评估。我不同意下载被黑客入侵的版本，但是如果您真的喜欢该产品，则可以像我一样购买它。没有什么比这更糟糕了，然后更新您的计算机，被黑的版本会崩溃，从而使您的所有文件无用。

如果您是学生，则可以以折扣价购买Adobe产品http://www.studica.com

如果您受雇，请查看您的雇主是否可以购买该软件供您使用。

我不了解你们，但我讨厌Web设计的热情Photoshop。它不直观；它不适用于快速原型制作，但对照片处理非常有用。

到目前为止，Fireworks是我用来快速制作网站原型的最佳工具，但不幸的是，它们将停止使用它！