一套颜色的版权？

我经常在网页，图像，海报，产品等上看到色彩组合，它们之间的协调性非常好。我可以在自己的设计中使用这些颜色吗？

这仅仅是关于颜色。我不会使用该来源的图像，徽标或形状，并且我的内容与原始颜色来源无关。我在这里也不涉及任何商业方面。

Wikipedia引用一种颜色或一组颜色可以在某些法律制度下注册商标，只要该颜色“用于执行唯一标识产品或服务的商业来源的商标功能”即可。例如，Milka巧克力包装的特征性紫色阴影已在欧洲注册商标。

即使没有商标，也可以说，提出一套完全不同的颜色是一个创造性的过程，因此构成了受知识产权保护的一件作品。显然，这一论点是否会在法庭上发生取决于案件和法院。

商业外观的概念可能在这里适用。

在美国，您可以保护一组颜色作为商品外观的一部分。如果您使用别人使用的特定颜色集，并且您有某种意图使消费者感到困惑，那么您可能会被指控干扰他们的商业外观。

目的是通过制作看起来很像合法公司A产品的包装，以禁止不道德的公司B试图使顾客迷惑。

实际上，在大多数情况下，仅使用颜色可能不足以侵犯商业外观。例外情况是那些大量使用特定颜色作为主要品牌资产的品牌。如果您创办了一家化妆品公司，而您的销售团队开着粉红色的汽车，那么玫琳凯可能想和您谈谈。

不可以，调色板不能享有一般版权。但是在某些特定情况下并非如此：

• 可以对特定配置中特定颜色的排列（即颜色的准确或接近精确的定位和排列）进行版权保护，例如ColourLovers调色板的版权系统。这本质上与版权保护已完成的作品相同。

• 如果公众强烈将颜色与品牌联系在一起，则企业可以为其品牌拥有颜色和颜色组合的版权，但只有在使用非功能性颜色^[1]（草坪产品的功能性颜色为绿色的示例）时，才可以为类似产品提供版权。一个示例如下：

Owens-Corning为其玻璃纤维建筑保温材料发起了“ Think Pink”运动。1985年，位于华盛顿的美国上诉法院裁定该公司有权阻止他人使用粉红色作绝缘材料。

粉色绝缘是受商标保护的颜色的一个很好的例子。当消费者看到粉红色绝缘产品时，他们就会知道这是欧文斯·科宁（Owens-Corning）。粉红色并不表示房屋建筑中的任何内容。实际上，它甚至不是非常男性化的颜色。

_{从此颜色问题文章中提取，该文章具有有关该主题的更多信息。}

本质上，法律试图防止产品/公司在颜色与产品使用无关的情况下使用户混淆其与其他产品/公司相同。

但在某些情况下，企业无法为其颜色注册商标，这取决于政府根据具体情况做出的决定。

有关颜色商标的更多信息，有关该主题的Wikipedia文章不是不好的参考。