建议印刷杂志的正文字体大小吗?


13

我正在InDesign中的一本印刷杂志上使用小于常规布局的尺寸:169mm x 239mm-对于该布局尺寸,建议使用哪种正文字体大小?我曾尝试使用8pt作为机身尺寸,但目前看来太大了。


2
谁是目标受众?什么是字体样式?颜色选择?就目前而言,这有点含糊。
瑞安(Ryan

嘿瑞安-谢谢,这是一本美食杂志-类似于Open sans和黑色文本的字体样式。这是我考虑使用该文本作为配方成分和说明的文本-在计算机上查看该文档以查看其外观的最佳方式是什么?例如,如果它看起来太小,那么它的打印工具也将很小—只是不想等到我们打印副本后才发现它看起来很糟糕。
nschacherer 2014年

“这取决于”确实是唯一有效的答案。通常在9-11之间,但不是任何规则。它取决于很多事情,至少是您所使用的特定字体。
2014年

1
恕我直言,找出您的打印产品外观是否理想的最佳方法是...打印它。让您的台式打印机吐出100%的预览,即使这不是您的整个页面。很好地查看您的打印件,这很有帮助。
文森特2014年

@vincent-是的,这是我决定要做的-让我对每种字体的外观有了更好的了解-感谢所有提示!
nschacherer 2014年

Answers:


11

推荐的打印尺寸为10-12pt,但这取决于所用字体的结构(顶盖高度,x高度等)(如果需要更多信息,这是一个不错的起点),因字体而异字体。

对于11pt的车身来说,通常是一个不错的尺寸,但是在设计时,您必须记住要让听众保持头脑。如果您的观众特别年轻或较老一代,可能涉及发展或视觉方面的问题,那么您可能要考虑使用更大的字体。

颜色,行距,跟踪等也将显着影响文本的整体外观,因此使用它们可能会产生理想的结果。

如有疑问,请放心使用,并使其超出您的预期(不要过度使用)。最好确保比它难以辨认。


擅长指出所使用的字体对磅值和可读性所需的领先字体都有很大的不同。
艾伦·吉尔伯森

链接是现在死了,我想现在是这个页面:introvisualcommunication.wordpress.com/2015/10/12/...
德克福尔马尔

9

对于任何印刷品,无论采用哪种格式,其最佳可读性都在11pt左右,前导〜15pt和每行〜60个字符(包括空格)。这些当然取决于您的目标受众和其他因素(例如Ryan提及)。一个例子是针对老年人的出版物:他们会喜欢稍大的字体。

当然,als Alan提到,您使用的字体也是一个很大的因素,尤其是其x高度。像Open Sans和Verdana这样的字体由于x高度较大,因此在较小的磅值下仍然清晰易读。而不是说Garamond。

如果11pt甚至9pt对您来说看起来很大,那么请尝试更改布局的其他方面以进行补偿:更近的领先优势,更小的边距和天沟。

我建议不要将8pt 用作任何较长的文本。长时间阅读不仅使您的视力开始下降,还会使眼睛疲劳。

我发现找出我的印刷产品是否美观的最佳方法是...印刷它。让您的台式打印机吐出100%的预览,即使这不是您的整个页面。很好地查看您的打印件,这很有帮助。


我同意。八点是针对脚注和法律类型的,而非正文。
Lauren-Clear-Monica-Ipsum

好的,谢谢您的回复-然后必须返回并重新安排版式-自11pt起-感觉这种较小格式的页面不能容纳太多内容。
nschacherer 2014年

1
您提到的Open Sans具有非常大的x高度,以8点的高度清晰可见(比Helvetica或Myriad还要高得多)。它需要任何尺寸的健康剂量的引线,因此它需要的空间与9磅时的Myriad一样多。对于打印较长的文字也不是很舒服。
艾伦·吉尔伯森

0

您是为印刷而设计的,因此从屏幕上判断印刷术是完全不同的野兽。如上所述,打印输出将有助于您的设计。我个人会在同一页上打印10-20张纸,然后调整每页的版式。前导,间距,字体大小,直到获得最适合您的字体。您认为在屏幕上看起来不错的可能是键入12号,18号领先字符,并且跟踪以零下移。在纸上时,它看起来很糟糕。设计打印?打印示例。


0

这取决于您使用的字体和文本的数量。从根本上讲,这是设计大容量文档时需要做出的决定之一。我将以8 / 10pt或9 / 11pt的正文样式开始起草。做几页并用黑白打印,然后确定是否可行。

如果增加基本字体大小,则需要查看它是否适用于您的内容,各章在页面上的拆分方式以及剩余的空白类型。

您还需要考虑总页数:对于大型文档,增加字体可以轻松增加10-15%的页面。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.