Photoshop中8位和16位之间的区别

我已经在Photoshop上工作了一段时间了，但是到目前为止，有一件事使我感到困惑。在16位彩色模式还是8位彩色模式下工作更好？我知道16位应该更适合图像等，因为要显示的颜色更多，但是在具有很多智能对象的文件上，什么是最佳工作模式？另外，从8位切换到16位会大大改变文件大小吗？

我不确定这是否是一个愚蠢的问题！因此，请谨慎对待，以防万一！

这取决于您的工作。每通道图像16位有一些优点，也有一些缺点。

一些优点是：

• 如果您需要进行大量颜色校正/其他基于颜色的图像处理，则传输中丢失的数据更少。
• 如果您的数据源具有8位以上的颜色，则可以从中受益。

一些缺点是：

• 并非所有过滤器都以16位模式工作
• 您使用两倍的内存，与此相关的所有问题。

基本上，根据经验，如果没有特定原因使用16位颜色，则不需要使用它。除非您希望客户进行广泛的色彩处理，否则最终图像为16位并没有真正的优势。

我的一位摄影师摄影师曾告诉我，他在编辑时将图像转换为16位以减少质量损失。我一直想知道这是否真的有明显的效果，所以我尝试了以下方法：

我从8位渐变开始。

在第一张图片中，我调整了Levels8位模式。第二张图像转换为16位，进行编辑，然后转换回8位。

您会看到渐变存在细微的差别，但是我真的不知道在现实世界中是否值得付出努力（以及已经提到的缺点joojaa）。

简单地说，16位图像质量要比8位图像好得多，因为它包含更多颜色，可以增强输出结果/图像。但是文件/图像的大小将超过8位，也将使用更多的内存（如果文件很大，可能会挂在您的PC上。..某些选项可能在16/32位中被禁用 。8位几乎可以在每一个潜在客户中，我建议您不要使用16/32位，直到您不需要它为止。

到目前为止，所有这些比较和示例对于可以付出努力的人们都是真正可学的。

顺带一提，Photoshop足够聪明，可以检测您发送给它的任何类型的图像。但是，这取决于您用于图像的相机百万像素。

减少使用Nikon D40的原因是其图像质量低至8bit图像，并且甚至无法通过尝试对其进行操作而获得良好的效果。

因此，更好的图像cf或工业产品是16位及以上。

16位/通道的图像大约是8位/通道的图像的两倍，类似于CMYK文件比RGB图像大33％。在以上任何讨论中我都没有听到的是最终输出设备。尽管RGB文件的色域比CMYK文件大，但是大多数打印机无法准确打印RGB色域。这是物理上的不可能。同样，我认为大多数打印机都无法使用16位图像获得的任何优势。如果有人年龄大到可以记住高保真立体声组件，可以将其视为具有最佳唱头/针头的转盘，然后使用nee脚的扬声器。如果最终的输出是用于多媒体的，则可能要使用16位图像，请记住它的大小是原来的两倍，并且处理时间会更长。