尽管矢量图像具有许多优点,但它们也有缺点。
通常,矢量数据更适合具有坚硬边缘的项目。矢量图形在创建软边缘区域或融合到其他软边缘形状的形状方面并不擅长。
是的,您可以在许多图形应用程序中使用光栅效果来模糊或“取消定义”某些物体的边缘。但是,这样做最终会创建嵌入式栅格图像。在许多矢量应用程序中,栅格插值和缩放不会发生,或者如果发生,则效果不会很好。
尽管软件已经取得了很大进步,但实际上在矢量图像中还存在许多无法有效完成的事情。的确,您可以“跟踪”大多数光栅图像以将其转换为矢量,但是如果其中的主题包含诸如模糊或柔焦区域之类的东西,则其中许多跟踪都不是最佳的。
主题是一个巨大的因素。如果图像已经有硬边,则没有理由不使用矢量版本。但是,柔焦光栅图像将永远无法很好地跟踪。实现徽标,图纸等矢量数据可能是完美的。但是,对于肖像,朦胧的风景等,矢量数据将不足。
最终,一切都归结为理想的外观。如果您能很好地跟踪所有内容并最终失去照片中柔和的对焦边缘,那么将为您带来更多的功能。但是,几乎所有跟踪都带有清晰的指示符,表明图像在整个面板上都不平滑。我无视您向我展示的是精确模拟原始图像的柔焦光栅图像的描迹。有总是一些给予和接受。
考虑一下GIF和JPG之间的区别-有些东西在GIF格式中无法正常工作。同样适用于矢量图像真实-实在有一些事情不顺利运作,这是毫无意义的强制图像为不良格式时,最终的结果不会永远等于原。
我喜欢矢量,并尽可能多地使用它们。但是我也知道你不能把婴儿的洗澡水扔掉。栅格图像具有其优势,很可能永远不会被完全放弃。