“仿冒”知识产权吗？

我知道这是一个图形设计论坛，而不是法律论坛，但是我想其中有些人可能遇到过此问题。

我想销售一种用于图形设计软件的插件，该插件可以产生“仿照”著名的，仍然活着的插画家的风格的图像。

这会侵犯插图画家的知识产权吗？

更具体地说，如果我在插件的正式描述中包含插图画家的名字，会遇到问题吗？例如“以某某风格创建照片”？

没有。

如果您的插件用某位画家的画作或某物的扫描代替了当前的画布，那将构成版权侵权。但是艺术家无法为其“风格”添加商标。您也可以使用它们的名称，只要它不具诽谤性，并且您明确表示它们不以任何方式与之关联。

注意：与所有法律一样，这取决于管辖权。有些地方有疯狂的法律...

_{免责声明：这不是法律建议，请不要依靠我对这个问题的理解。}

使用活着的，知名的，活跃于商业的艺术家的名字时，我会非常小心。绘画风格可能不受保护，但名称可以。艺术家和名人经常在其商标上加上商标，以防止以其名义销售产品。

首先，这绝对是我的书面许可，或者已经过律师检查的东西。

例：

• 鲍勃·罗斯：鲍勃·罗斯的名字和鲍勃·罗斯的图像是鲍勃·罗斯公司的注册商标。

这看起来与苹果公司发起的臭名昭著的“外观”诉讼非常相似，其中最臭名昭著的是针对微软的诉讼。苹果公司声称，产品的整体视觉印象可以独立于任何特定元素的版权而享有版权，但从未对AFAIK进行过诉讼测试，因此您处于法律困境，尽管涉及产品的判断具有通常对该想法有些敌意。我进一步认为，艺术家的一般风格很难说苹果一直（并且仍然）在捍卫这种设计问题，这是复杂的UI交互的一部分，并且可以说从该角色起具有语义意义。

因此，存在一些风险，但是我说，这是小型或自由图形设计师/服装可以承担的风险，条件是：

1. 您要格外小心，不要侵犯具体的版权或商标；
2. 如果您确实代表客户工作，则将您对法律风险的了解充分告知他们；
3. 你在特拉华州，对吗？您可能仍然会受到版权制度更严格的国家/地区（例如英国）的法律约束；
4. 无论您向谁致敬，您都会做出回应；和
5. 您可以与拥有法律专业知识的人核对任何法律直觉，这些专业知识在Stack Exchange网站上不是免费共享的。

此外，我们的文化将是一个没有朝贡的贫穷地方，因此，冒这样小的风险，可以断定的风险是值得的。

如果您以某人的名字暗示其与您的产品有隶属关系或背书您的产品，那么您正在提起诉讼。人们拥有控制自己的肖像和姓名的合法权利，称为“公开权”。具体的法律因州而异，您应该同时检查自己的州和艺术家的居住州，以及打算在其中提供产品的任何州。您可能会发现此链接很有用：http : //www.citmedialaw.org / legal-guide /使用名称或相似性。在许多州，即使出于非商业目的，未经他人许可而使用他人的名字或肖像为自己谋取利益也是非法的。

但这确实是常识。想一想：如果有人试图让任何人都可以轻松复制您的签名样式，而不用付钱给您或从您的产品销售中给您带来剩余，以补偿您的损失，从而使您的业务从您手中夺走自己失去了销售，他们甚至还敢于在您的名字上加上名字，所以毫无疑问的买家会认为您与它有联系，您对此会有多高兴？除非您与艺术家合作，并为他们提供使用名字的收益，否则唯一的安全选择就是避免直接引用他们。根据过滤器的功能或最终结果的外观，找到其他描述过滤器的方法。